@MSGID: 53979.sync@1:103/705 2c5bacf0
@REPLY: 53975.sync@1:103/705 2c5b9633
@TZUTC: -0700
@PID: Synchronet 3.21a-Win32 master/7b42b9be2 Apr 08
2025 MSC 1942
@TID: SBBSecho 3.24-Linux master/ad9ab307f Mar 18
2025 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: VERT
@CHRS: ASCII 1
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: Telnet confusion
  By: Digital Man to Carpetgunk on Tue Apr 08 2025 01:55 pm

Hey Rob! Thanks for the replies!

 >  > Hey all--working on setting up sbbs for the first time in moons. I`m
 >  > having trouble enabling SSL telnet at the SBBS config level.
 >
 > Synchronet doesn`t support SSL telnet. What gave you the impression that it
 > did?

 Ha! I don`t know. It`s been a few decades since I was a SysOp or
a user. I wrongly assumed it was a standard.

 >
 >  > I can`t seem to find
 >  > notes, documents, or mention of explicitly enabling it
 >
 > It`s not supported.

Yep, got it.

 >
 >  >, and manually trying
 >  > to modify sbbs.ini or services.ini using telgate
 >
 > Why would use telgate to modify those files? That makes no sense.

I thought that was the telnet service. I`m on the same page now :)

 >  > And more broadly, I
 >  > don`t know if I want/need to enable Telnet SSL, RLogin, SSH, and/or the
 >  > web side of things.
 >
 > No, you don`t need "the web side of things" at all for the terminal server
 > operations.

 I worded this poorly. I was wondering if I need to [should] enable
any particular type of connection method, terminal and/or web, to
accommodate users of today. Are most folks connecting certain ways more than
others? I guess I could get around to enabling all methods, but I`m still
curious how most folks use BBS nowadays.

Thanks again!
--- SBBSecho 3.24-Linux
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 712/848 5000/111 5001/100
5020/101 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5060/900 5061/133
5075/128 5083/444
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441