@MSGID: 54797.sync@1:103/705 2d1e7b82
@REPLY: 54795.sync@1:103/705 2d1de600
@TZUTC: -0700
@PID: Synchronet 3.21a-Linux master/14807b835 Aug 30
2025 GCC 12.2.0
@TID: SBBSecho 3.29-Linux master/30c5ca214 Aug 31
2025 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: VERT
@CHRS: CP437 2
@FORMAT: flowed
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: SyncTerm
  By: Doctor Clu to Nightfox on Tue Sep 02 2025 11:49 pm

 > As it is you can supposedly hit alt+L and if the password does not take, a
 > person can hit Alt-L again.  The Alt-L option works great on the sychronet
 > BBSs and a few others, but not all.
 >
 > Is there a chance that a different key could be assigned to the password
 > field. That way when alt-L enters the user field but fails to send the
 > password, the password can be sent by another Alt+(letter) command?

 SyncTERM feature requests go here:
https://sourceforge.net/p/syncterm/feature-requests/
-- 
                                            digital man (rob)

This Is Spinal Tap quote #11:
Nigel Tufnel: No. no. That`s it, you`ve seen enough of that one.
Norco, CA WX: 83.2°F, 55.0% humidity, 2 mph W wind, 0.00 inches rain/24hrs
--- SBBSecho 3.29-Linux
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 712/848 5000/111 5001/100
5020/101 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5060/900 5061/133
5075/128 5083/444
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441