@MSGID: 51998.dove-syncdisc@12:1/2 2d5d2d70
@REPLY: 55057.sync@1:103/705 2d5d2f97
@TZUTC: 1100
@PID: Synchronet 3.21a-Linux master/b7d3db6c3 Sep 28
2025 GCC 10.2.1
@TID: SBBSecho 3.30-Linux master/88b423313 Sep 29
2025 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: ALTERANT
@CHRS: CP437 2
@FORMAT: flowed
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: sbbsecho and bad packets
  By: Digital Man to deon on Mon Oct 20 2025 11:04 pm

Howdy,

 > The standard (FTS-1) only has that one definition of the DateTime field in
 > packets and it includes the (single) Null byte. So I don`t think the
 > requirement of the Null byte has really ever been ambiguous.

Are we reading different versions of FTS-1?
http://ftsc.org/docs/fts-0001.016

 I see a DateTime mentioned in B.1 (the stored message), and in C.1
(the packed message).

I`ve been referencing to the C.1 reference all along.



...ыюхя

---
 ■ Synchronet ■ AnsiTEX bringing back videotex but with ANSI
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 712/848 5000/111 5001/100
5020/101 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5060/900 5061/133
5075/128 5083/444
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441