@MSGID: 74368.sync@723:320/1 2d799487
@REPLY: 55266.sync@1:103/705 2d783089
@TZUTC: -0500
@PID: Synchronet 3.21a-Linux master/123f2d28a Jul 12
2025 GCC 12.2.0
@TID: SBBSecho 3.31-Linux master/d39e01091 Nov 03
2025 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: CAPCITY2
@CHRS: CP437 2
@FORMAT: flowed
@NOTE: Synchronet msgeditor master/123f2d28a
  Re: Re: NNTP(S) via Thunderbi
  By: Digital Man to fusion on Mon Nov 10 2025 09:36:39

 >  > can message areas not be grouped in more than one way? i don`t recall.
  > > perhaps in a(n unpleasant) way where two areas listed in two
groups use t > > same files?
 > 
  > They actually can be, by having a sub-board with the same
internal code in m > than one message group. This means you can`t use the
"internal code prefix"
 > feature, but it is doable. Some oddity with message scan config / pointers
 > might occur also, I don`t recall.
 
FWIW, I did try that several years ago and it did cause something "odd" to
happen.  I don`t remember what, but it was enough to make me stop doing so. 
This would have been well over 10 years ago, IIRC.
---
 ■ Synchronet ■ CAPCITY2 * capcity2.synchro.net * Telnet/SSH:2022/Rlogin/HTTP
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 712/848 5000/111 5001/100
5020/101 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5060/900 5061/133
5075/128
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441