@MSGID: <1m6bhi9jcvuenq8s2tilrq9rsi0428jb1f@4ax.com>
38519587
@REPLY: <9k5bhidpqomjscuvvqkd27dco9pdoc8hsp@4ax.com>
9f5b72e3
@REPLYADDR Martin Harran <martinharran@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Martin Harran
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<1m6bhi9jcvuenq8s2tilrq9rsi0428jb1f@4ax.com>
@RFC-References:
<03e48931-b72f-414d-8295-1e0c82c2f642n@googlegroups.com> <b5f992e1-5167-455d-a572-82922059d81bn@googlegroups.com>
<iv7jgilull0tt8j1h2ppqblin8cjv2j47v@4ax.com> <c23d4af2-f48a-4811-b505-1be40d7c8080n@googlegroups.com>
<9jrngih43sutjhdivvpd9lsi9985kdcilq@4ax.com> <de5408e7-ce70-4975-a3c9-b39744a0ed3fn@googlegroups.com>
<v49tgihpu4s0pl78anc350medn95n8d73d@4ax.com> <f1a32a74-63ea-4462-bf05-53d4514d9297n@googlegroups.com>
<9k5bhidpqomjscuvvqkd27dco9pdoc8hsp@4ax.com>
@TZUTC: 0100
@PID: ForteAgent/8.00.32.1272
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thu, 28 Sep 2023 16:11:23 +0100, Martin Harran
<martinharran@gmail.com> wrote:

>On Mon, 25 Sep 2023 05:09:10 -0700 (PDT), MarkE <me22over7@gmail.com>
>wrote:
>
>>On Saturday, September 23, 2023 at 10:15:46?PM UTC+10, Martin Harran wrote:
>
>[?snip for focus?]
>
 >>Are you saying you`re okay with special revelation giving us a
God with whom we can have a personal relationship, but not sure how
that leads to special creation as opposed to theistic evolution or de
Chardin`s Omega Point teleology? 
>
>In regard to Revelation, I think that there is another aspect of
>Genesis which is highly significant. Up until the early 20th century,
>scientists were convinced that the universe had always existed. The
>writers of Genesis 4000 years ago (and probably relating stories that
>went a lot further back in time) somehow knew long before science even
>came into existence, that the universe had a specific beginning. They
>also knew that it came into existence not all at once but in a series
>of sequential phases. The detail of those phases as related in Genesis
>might not be completely correct but this comes across to me as like a
>hazy memory which gets minor things wrong but the important things
>right,
>
>It seems like a good argument for either our "consciousness" to have
>existed prior to, or at least at the Big Bang and somehow carrying
>memories from that time or alternatively our consciousness being able
>to somehow tap into the fullness promised by Christ where we will
>understand everything, albeit in a limited or sporadic way.
>
>[?]

Clarification: "albeit in a limited or sporadic way" refers to our
ability to `tap in` not our ability to ultimately understand
everything.

--- ForteAgent/8.00.32.1272
 * Origin: Newshosting.com - Highest quality at a great price! www (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441