TALK.ORIGINS------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 73 из 100
 От   : Bob Casanova                        2:5075/128        29 сен 23 12:37:41
 К    : ?? Tiib                                               29 сен 23 22:43:04
 Тема : Re: Proof of Intelligent Design
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: <n99ehi16fvk9qou1ll1nth9tae0a96l4so@4ax.com>
d6b06b15
@REPLY:
<540833db-44a3-476c-9910-e1da5bcd67bcn@googlegroups.com> 9507fa8c
@REPLYADDR Bob Casanova <nospam@buzz.off>
@REPLYTO 2:5075/128 Bob Casanova
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<n99ehi16fvk9qou1ll1nth9tae0a96l4so@4ax.com>
@RFC-References:
<466856cd-24e5-4d99-9875-b895c2b641f0n@googlegroups.com> <540833db-44a3-476c-9910-e1da5bcd67bcn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: ForteAgent/7.20.32.1218
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Fri, 29 Sep 2023 09:58:45 -0700 (PDT), the following
appeared in talk.origins, posted by ?? Tiib <ootiib@hot.ee>:

>On Friday, 29 September 2023 at 15:05:53 UTC+3, JTEM is my hero wrote:
>> If Intelligent Design didn`t exist we couldn`t talk about 
>> it. THERE`D BE NOTHING TO TALK ABOUT! 
>> 
>> Obviously it exists. Obviously we can talk about it. 
>> 
>> We can discuss the facts. 
>> 
>> So it`s real and that`s proof. 
>> 
 >You are correct that all the things that we discuss exist as
topic of discussion.
>But no one argues about that. Argument is if these are also actual reality.
 >That can not be true about all. All can not conform with reality
for simple reason
>that these contradict with each other.
><https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religions_and_spiritual_traditions>
><https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience>
>
You`re being trolled; no one with more than two neurons
would write the above as a serious claim ("If we can talk
about it that proves it exists"), since the same would also
apply to *anything we could imagine, from a flat Earth to
tiny leprechauns living in our sinuses and making us sneeze,
including literally *every* deity imagined by any group
anywhere at any time.

As you say, these things exist as topics of discussion, but
the phrasing chosen says that is *not* how it was intended,
but as an assertion that imagination creates physical
reality. Multi-person solipsism, perhaps?
>
-- 

Bob C.

"The most exciting phrase to hear in science,
 the one that heralds new discoveries, is not
 `Eureka!` but `That`s funny...`"

- Isaac Asimov

--- ForteAgent/7.20.32.1218
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх