@MSGID: 2:5055/182 6909c792
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 Дагестан в нынешнем своем состоянии выглядит как один из самых
проблемных регионов, комплексные решения в котором пока не прослеживаются. 
 В этой ситуации не следует искать козла отпущения и политизировать
проблемы в сфере общественной безопасности, но и замалчивать их нельзя.
 Нападение 23 июня на церковь Покрова Пресвятой Богородицы и синагогу
в Дербенте, а также атака на пост ДПС в Махачкале весьма
симптоматичные события, которые показывают, что инерция антисемитских настроений и
религиозной нетерпимости не преодолена. **Это говорит о том, что должной работы
по профилактике религиозного экстремизма не проведено. Анализ пабликов в
соцсетях региона показывает, что потенциал бытовой нетерпимости и активность
религиозных экстремистов достаточно значительны.**
 На ситуацию накладывается низкий уровень эффективности в госуправлении,
плюс проблемы муниципалитетов. Бытовая коррупция и коррупция на уровне
микроначальников оказывает свой разлагающий эффект. Массовые отравления водой в
Буйнакске, мусорные коллапсы, веерные проблемы с электричеством в Махачкале и
других локаций обыденная реальности последних 12-15 месяцев.
 Спикеры и ЛОМы от Дагестана говорят о том, что для решения проблемы
водоснабжения требуется огромные федеральные средства, однако у контролирующих
органов есть обоснованные вопросы к уже выделенным средствам. В этом плане
вряд ли уместно лоббировать больше, тем более, сейчас идет СВО и ресурсы
государству нужны для решения этих задач.
 Федеральный центр много ресурсов вкладывает в развитие туристической
отрасли, однако заметное присутствие радикалов и дестабилизаторов в Дагестане
ставит под сомнение необходимость продолжения такой политики.
 Недавняя замена мэра Дербента Р. Пирмугамедова на управленца с
силовым профилем А. Кулиева это попытка главы республики С. Меликова укрепить
свои позиции и снизить влияние бизнесмена С. Керимова. Однако эффективность
этой меры вызывает некоторые вопросы.
 Трудно говорить о том, что во всех этих проблемах виноват глава
республики Меликов. Тем не менее, высокой эффективность управления с его стороны
назвать нельзя. Публичная и жесткая критика чиновников и резкие высказывания
в отношении участников антисемитского бунта в аэропорту Махачкалы тут
явно недостаточны. **Стоит признать, что С. Меликову, в отличие от
экс-главы В. Васильева, не удается поддерживать на высоком уровне социальную
стабильность. **В силу объективных и субьективных причин.
 Речь сейчас об отставке С. Меликова не идет, он пользуется доверием
руководства страны. **Однако госуправление в регионе нужно усиливать. При этом в
текущей ситуации силовой крен в госуправлении Дагестана (и ряда других
республик Северного Кавказа) выглядит как неминуемый, однако силовыми методами
проблемы не решить.** Необходимо повышать эффективность госуправления,
инициировать комплексную борьбу с коррупцией и привлекать в регион антикризисных
менеджеров.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441