@MSGID: 2:5055/182 936d9cc8
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
**Доклад 
"Региональное госуправление в первой половине 2024 г: оценки эффективности".**
1. 

 К регионам-лидерам рейтинга управленческой эффективности (группа
"Высокая эффективность") относятся **12 субъектов: Москва, Татарстан,
Нижегородская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Чечня, Санкт-Петербург,
Ленинградская, Тульская и Кемеровская области, Башкирия, Севастополь и Ненецкий
автономный округ.**
 Для этих регионов характерна существенная поддержка на федеральном
уровне, лоббистские возможности руководителей и членов их команд. Внутриэлитные
противоречия купированы, либо находятся под контролем, в некоторых случаях носят
латентный характер, не сказываясь, в данный момент, на качестве управления.
 Эффективность управления во многом коррелирует с социально-экономическим
потенциалом субъектов. Большинство из регионов-лидеров рейтинга занимают ведущие
позиции по многим параметрам социально-экономического развития, в том числе и
тем, что относятся к качеству жизни населения.
 Вместе с тем, регионы с высокой эффективностью не лишены известных
рисков, которые могут отразиться на системе управления. Это, в первую
очередь, нарастающая череда антикоррупционных расследований, находящаяся в
кризисном состоянии инфраструктура ЖКХ. Для Кемеровской и Тульской областей
таким риском может стать уход прежних руководителей, обладавших существенной
поддержкой федеральной элиты, для Севастополя угрозы в сфере безопасности.
 **В целом группа лидеров носит устоявшийся характер. **Среди них
субъекты федерации со столичным статусом (Москва, Санкт-Петербург) и большими
возможностями развития. Помимо этого, выделяются нефтегазовые регионы, а также
Татарстан и Башкортостан, которые имеют еще и достаточно развитую нефтегазовую
промышленность.
 Мощный экономический фундамент, безусловно, помогает выстроить
эффективную управленческую конфигурацию, но, в то же время, является, в ряде
случаев, фактором повышенных внутриэлитных рисков (Санкт-Петербург, Ленинградская
область). Обращает на себя отсутствие в группе лидеров Московской области:
прежде всего это связано с внутриэлитной напряженностью и проблемами в сфере
ЖКХ, которые были заметны зимой прошлого года. За последние годы заметен
прогресс в госуправлении Тульской и Нижегородской областях.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441