@MSGID: 2:5055/182 26cbbe99
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 Идея запрета **пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) **не
нова, а ее законодательное закрепление вероятным в ближайшем будущем. 
 **Основная сложность законодательного применения подобного запрета -
четкое определение терминов и понятий, чтобы не допустить крайностей и роста
нетерпимости как в частных разговорах, так и в публичной дискуссии.**
 Создание социальных условий, направленных на пропаганду деторождения, -
предоставление материнского капитала и увеличение прочих социальных выплат, формирует
базу для развития традиционного отношения к семье и семейным ценностям. 
 Но элементы пропаганды обладают зачастую более серьезным воздействием,
особенно на юных граждан, чем реальные социально-экономические условия.
 Проблемой достаточно распространенного в комментариях различных спикеров
негативного отношения к подобным инициативам является то, что периодически они
озвучиваются в маргинальной манере, хотя в этом вопросе нужно быть аккуратным и
"не допускать перегибов".
 Фактически речь идет о стремлении к созданию трендов, которые будут
определять общественное развития и гражданскую мысль. **На сегодняшний день
нельзя сказать, что идеология чайлдфри распространена в российском обществе.
По данным проводящихся наблюдений, в России доля женщин, не желающих
иметь детей, составляет всего 2% от всех женщин детородного возраста.
**Характерно, что, поскольку в это число входят и совсем молодые девушки, просто
пока не задумывающиеся о "взрослой" жизни и впоследствии меняющие свои
планы, и женщины, уже имеющие детей, но разочаровавшиеся в материнстве, это
не оказывает влияния на демографию.
 Опасность такого явление как чайлдфри в практической плоскости скорее
надумана. И используется как пропагандистский ресурс. 
 Поэтому необходимо четко акцентировать внимание на том, что подобные
меры пропаганды и контрпропаганды не направлены на улучшение демографической
ситуации. Они направлены на попытку формирование консервативных ценностей. 
 При этом широкой дискуссии будущего для института семьи, личности, ее
свобод и границ ни власти, ни общество не ведут. Все упирается в
позитивно-негативный формат принятия современных трендов развития социума. 
 Без наличия консенсуса в этих важнейших вопросах развития прав
личности никакие запреты или ограничения своей роли не сыграют и будут
фактором раздражения, которые со временем будут отменены. 
 Выстраивание иной, в хорошем смысле дискуссионной повестки становится
более перспективным форматом, но пока недостижимым при сложившейся
реальности.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441