@MSGID: 2:5055/182 bc0c7f46
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 Закрытые соцзамеры рейтингов губернаторов, которым предстоит
переизбраться этой осенью, показывают: наибольшие сложности с наращиванием рейтингов
испытывают губернаторы **Санкт-Петербурга, Забайкальского края, Оренбургской,
Мурманской и Челябинской областей.**
 Среди новых врио быстрее других рейтинги растут у Д. Миляева
(**Тульская область**) и В. Федорищева (**Самарская область**), однако это лишь
предварительные результаты, которые говорят, скорее, о преемственности курса в случае
с Тульской областью и актуализацией надежд на улучшение в случае с
Самарской. Для Федорищева задача довольно сложная, так как заявленные в
"букетный" период обещания нужно будет выполнять и демонстрировать достижения.
 В случае с **Санкт-Петербургом** есть определенный консенсус элит, но
сложности с наращиванием рейтинга для А. Беглова никуда не исчезли. Характерно,
что тема электоральных замеров рейтинга Беглова стала недавно объектом
невыгодных для него спекуляций и соответствующих вбросов. 
 В **Оренбургской области** сказывается социальное недовольство и
постпаводковые настроения. В этих условиях команда губернатора Д. Паслера работает,
скорее, не на наращивание своего рейтинга, а на спокойное проведение выборов.
Трудно было ожидать и способности резко нарастить свой, в целом, невысокий
рейтинг от А. Осипову (Забайкалье): активной и яркой кампании в крае не
ожидается.
 В **Челябинской области** команда А. Текслера уже достаточно
продолжительный период транслирует активный пиар, сам губернатор генерирует много
инфоповодов, но против главы региона играет высокий уровень социального
недовольства в связи с экологией и другими проблемами. Пространство для
наращивания рейтингов тут явно сужено. 
 Схожая ситуация и в Мурманской области, где идеологемы А. Чибиса
трудно использовать в свою пользу. Чувствуется и дефицит достижений, а также
проявления информационных атак. В то же время, сам Чибис активен и старается
завоевать поддержку у жителей, в том числе и за счет активной кампании.
 На недавнем семинаре в "Сенеже" обсуждались условные нормативные рамки
о том, что результат губернаторов не должен быть сверхмеры и
локализоваться в диапазоне 55-67%, а явка не ниже 35%. 
 В рамках единого дня голосования прошлого года только В. Коновалов
(**Хакасия**) набрал чуть более 63%, а остальные губернаторы получили проценты на
уровне 70+, а некоторые и выше 80%. Аналогичные сценарии не стоит исключать
и в этом году, но установки федерального центра четко ориентируют на
умеренные рейтинги, которые региональные администрации должны обеспечить за счет
мобилизации лояльного электората и сушки явки для всех остальных. Первый летний
месяц показал, что некоторые главы регионов вряд ли смогут претендовать на
существенное увеличение своих рейтингов: пытаться демонстрировать обратное
контрпродуктивно, тем более, что итоговому избранию действующих врио ничего не мешает.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441