@MSGID: 2:5055/182 c3a14472
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 **Минэнерго продолжает процесс, который игнорируется большинством
профильных новостных каналов и сайтов консультации на местах о безопасности НПЗ.
**

 В сложившихся условиях речь идет в первую очередь о защите от
диверсий и воздушных атак. И если по первой части в России накоплен
значительный антитеррористический опыт, то насчет второй не все так однозначно.

 Не так давно публичные спикеры стали заявлять, что защита НПЗ будет
достигаться в сотрудничестве с армией. Но армейские средства нужны в боевой
обстановке, оттягивать их в глубокий тыл оголять фронт. К тому же, эффективной
защиты от дронов сейчас нет ни у кого.

 На этом фоне быстро растет количество частных предложений: от
использования строительных лесов в качестве антидронового заграждения на резервуарах
до совсем уж загадочных технологий, которые якобы на рынке уже 10 лет
и больше.

 По понятным причинам свои рекомендации Министерство пока не публичит.
Однако они, очевидно, касаются даже весьма далеких от зоны боевых действий
регионов.
http://fido.ortoped.org.ru/photo_2024-07-02_11-18-44%20%283%29.jpg

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441