TG.NEZYGAR--------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 1 из 100
 От   : Telegram Channels Robot             2:5055/182        12 июл 24 17:19:46
 К    : All                                                   12 июл 24 17:26:02
 Тема : В истории дела Беркович есть несколько интересных моментов.
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5055/182 78909405
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
В истории дела Беркович есть несколько интересных моментов. 
 В Москве интеллигентский слух- режиссер Никита Михалков якобы
инициировал это дело. 
 Таратута на иноагентском Дожде рассказывает нам- главная причина
трагедии Беркович - режиссер Михалков. 
Мог ли уголовку он инициировать? Скорее нет,чем да. 
 То что Михалкова могли возмутить провокационные стихи Беркович и что
он мог рассказать о них,например, Бастрыкину - сомнения не большие. Мог.
Но это совсем не значит, что после этого возникло уголовное дело. Более
того- уголовное дело не возникло даже, если Никита Михалков специально
рассказал бы об этом Путину и буквально вытащил из него резолюцию. (Кстати,
говорят Михалков жаловался лично Путину и на Ивлееву. Та же сказка). 
 Дело в том,что российская модель власти так не работает. Нельзя
просто хотеть кого то посадить, даже если ты Герой Труда. 
 Во-первых, Михалков не каждый день ужинает у Путина. Следовательно,
вряд ли он специально напрашивается к президенту,чтобы доложить о стихах
Беркович. У него есть поважнее бизнес-вопросы для встреч с президентом. И
тратить их на Беркович не будет. 
 Во-вторых, если Михалков рассказал Бастрыкину об антивоенных стихах
поэтессы, глава Следкома не может принять решения по уголовному делу. Это
должно делать ФСБ и УВП. Совместно. Только Администрация президента может
принять решение по публичному уголовному делу. И это согласование будет
достаточно основательным. 
 В-третьих, в российской системе власти любой запрос должен быть
компенсирован. И Михалков лично никогда не пойдет инициировать уголовное дело.
Потому что потом он будет обязан исполнителям. Ресурс стоит чего то. 
 Следовательно, Никита Михалков мог обратить внимание на прямо скажем
вызывающую позицию Беркович. А дальше работают иные механизмы. 
 Администрация Президента и Вторая служба ФСБ справедливо могли
расценить действия Беркович как антилоялистские и провокационные. И использовать
уголовное дело как показательный пример всему культурному сообществу. 
 Статус Беркович как внесенный в список террористов и экстремистов
много говорит. 
 "Нельзя есть с руки власти и ее кусать": Беркович дали Золотую
маску; ее постановки отмечены госнаградами; мужу позволили стать главным
администратором независимого театрального проекта "Дочери СОСО", деньги спонсоров и
бюджета. "Кормилась с бюджета и подленько кусала власть". 
Дело Беркович- политически показательное и воспитательное. 
Берешь деньги у государства- будь лояльным ему. Альтернатива- самолет. 
 Позволим себе спрогнозировать- Беркович не будет амнистирована и не
получит УДО в ближайшие годы. И дело не в режиссере Михалкове, дело в
государственной целесообразности и принципе лоялизма. С кем вы,мастера культуры?
Не кусай. И некусаема будешь.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх