@MSGID: 2:5055/182 cd1387f3
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 Анализ, проведенный Счетной палатой, показал **недостаточное влияние
существующих мер господдержки по вопросам инвестиций.**
 Счетная палата проанализировала существующие инструменты государственного
стимулирования инвестиций и провела ряд интервью с представителя бизнеса. 
 В результате были выявлены как существующие пробелы в инвестиционном
законодательстве, так и функциональные барьеры, препятствующие получению бизнесом
господдержки и снижающие ее востребованность.
 Существующие меры господдержки инвестиций в основной капитал достаточно
разнообразны: соглашения о защите и поощрении капиталовложений, специальные
инвестиционные контракты, офсетные контракты, инвестиционный налоговый вычет. Однако,
наличие большого количества мер поддержки, разработанных Правительством РФ и
федеральными органами исполнительной власти, не приводит к их массовому внедрению
в регионах. Более того, **ряд инструментов в отдельных субъектах вовсе
не реализуются: в 29 субъектах не используются действующие в стране меры
поддержки.**
 Количественный анализ показывает статистически незначимое влияние
инструментов господдержки на инвестиционную, экономическую и инновационную активность
получивших ее предприятий. Только 22% субъектов улучшают показатели динамики
инвестиций в основной капитал при условии реализации трех и более проектов, для
других субъектов положительное влияние инструментов на инвестиционный рост не
установлено.
 Помимо тех мер, которые уже реализуются на федеральном уровне, с
целью упрощения процесс поиска и получения государственной поддержки, роста
осведомленности бизнеса и способствующих запуску новых инвестиционных проектов, ряд
мер необходимо принять на региональном уровне.
 Основной проблемой остается то, что не все субъекты реализуют
инструменты стимулирования инвестиционной активности. Хотя в большей части
субъектов функционируют организации, осуществляющие ряд функций в инвестиционной
области и созданы информационные порталы, на них отражаются не все
реализуемые на территории соответствующего региона инструменты. 
 Также отмечается недостаточная осведомленность региональных
исполнительных органов об актуальной и полной информации по федеральным и
региональным мерам государственного стимулирования инвестиционной деятельности. На
региональном уровне необходимо не только предоставлять предприятиям исчерпывающую
информацию, но и оказывать помощь в подборе наиболее эффективного инструмента.
 В ряде регионов фиксируется пересечение и дублирование функций
региональных органов исполнительной власти, созданных в сфере стимулирования
инвестиционной деятельности и отсутствие в общей системе государственной
инвестиционной поддержки уполномоченного органа, отвечающего за реализацию
инвестиционной деятельности в регионе. Создание главами регионов четкой вертикальной
структуры в этой сфере позволит повысить эффективность предоставляемых мер
господдержки и окажет положительное влияние на динамику инвестиций.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441