@MSGID: 2:5055/182 5f7e4234
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
#БезБашенноеМнение

 Российские власти решили подчинить себе Telegram, точнее, его
политический сегмент. Все серьёзно. Делаться все будет "без дураков" и без
П.Дурова.

 Действительно, для такого внутриполитического вопроса не стоит
жертвовать репутацией в целом лояльного Telegram, который, к тому же, имеет
мировое значение.

 И когда некоторые патриоты и прочие охранители обсуждают и ерничают
по поводу антигосударственной позиции или "либеральности" того или иного
канала они показывают свою близорукость, а, возможно, и скудоумность. Еще
более поразительная близорукость - говорить о том, что некоторые каналы
получили статус иноагента за то, что "неправильно освещали события на курском
направлении". Некоторые дошли до того, что нашли аж след Лукашенко в присвоении
статуса иноагента этим самым каналам. 

 Тут вспоминается классическое из "Ревизора" Н.В. Гоголя: видно, война
с Турцией готовится, поэтому и приехал ревизор в отдаленную губернию.

А если мыслить корректными категориями  рисуется совершенно иная картина. 

 1. Власти четко обозначили, что Телеграм-каналы свыше 10 тыс.
подписчиков должны быть деанонимизированы путем регистрации в РКН. Это -
стандарт, норма, к которой все будет приводиться. Кстати, это же касается и
анонимных каналов, занимающихся военной тематикой. Тут, кстати, можно
поиронизировать по поводу желания некоторых посредством ботов накручивать себе
подписчиков. 

 2. Нужно оглянуться вокруг: анонимных Телеграм-каналов в политическом
сегменте все меньше. А системные политологи работают вполне нормально в режиме
очень и очень дозированной критики. Хотя, конечно, анонимность в российской
политике нужна была всегда - что называется, так сложилось исторически.

 3. Власти или, если хотите, "башни" присваивают статус иноагента не
за какие-то там нарративы. И не за, как некоторые пишут,
антигосударственную позицию. Присваивают потому что могут, потому что доминируют. И не
хотят видеть никакой альтернативности. Власть всегда стремится к тотальности
и даже, иногда, приближается к ней.

 Этот процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый
характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество
определенных "башен" за свои любимые медийные "игрушки". Но власть в нынешних
условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом
Telegram. 

 И да, перетекание аудитории пойдет в сторону диссидентов,
несистемщиков и прочих оппозиционеров из-за рубежа. Но это в большей степени может
волновать политадминистраторов, а вот тех, кто привык действовать силовым
ресурсом не особо. По крайней мере, сейчас.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441