@MSGID: 2:5055/182 7ea15660
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 В произошедшем в сегменте политических телеграм-каналов не стоит
искать какие-то триггеры, не нужно выдумывать сложных причин и, тем более,
конспирологических теорий. Все слишком хорошо известно и не стоит заниматься
выдумыванием и фантазированием.
 Telegram стал слишком субъектным и самостоятельным игроком, позволяющим
конкурировать с политической конструкцией, отрицающую конкуренцию и исповедующую
некую избранность. 
Но демиурги всегда ошибаются. 
 Публичная критика в политической жизни выполняет значимую функцию:
позволяет политическим системам и акторам повышать эффективность за счет
устранения ошибок или неправильно принятых решений.
Это отчетливо видно на примере работы губернаторского корпуса. 
 За последние 2,5 года большинство глав регионов получили возможность
модерировать не только внутриэлитные конфликты, но и, например, "отстреливать"
региональные телеграм-каналы с 200-300 подписчиками. 
 Примеры были в ХМАО при Н. Комаровой и Ульяновская область при А.
Русских. Эта "охота на гномов и лиллипутов" не привела ни к чему хорошему с
точки зрения качества политменеджмента в регионах. 
 Отрадно, что большинство губернаторов не стали впадать в такие
крайности, хотя общий уровень нетерпимости глав регионов к публичной критике
все-таки вырос.
Однако критика критике  рознь. 
 Логика системных телеграм каналов предполагает, в нынешних условиях,
весьма умеренное (если не сказать очень дозированное) использование инсайдов,
которые могут дискредитировать того или иного губернатора. В условиях СВО
такая деятельность считается недопустимой.
 Однако уместно использовать информацию с мест, которая попала в
региональные паблики или телеграм-каналы для обобщений, анализа трендов и
формулирование прогнозов. Обобщения позволяют ранжировать губернаторов на эффективных
и не очень: и это нужно обязательно делать. Ровно как и ранжировать
эффективность федеральных структур. 
 Губернаторы (как и большинство акторов публичной политики в стране) и
федеральные чиновники не должны становится "священными коровами", так как это
моментально приведет к их невосприимчивости к общественному мнению и снижению
уровня эффективности в их работе.
 Публичные интерпретации сигналов сверху Вертикали тоже нужны: это
необходимый элемент получения обратной связи и сохранения публичной политики в
стране. 
 Россия как социосистема слишком большая и сложная: и для эффективного
управления нужен соответствующий ландшафт и публичная политика. 
 Любое упрощение политического ландшафта в стране обернется достаточно
жесткими и, одновременно, неэффективными решениями.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441