@MSGID: 2:5055/182 bf72bc3e
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
 #нестер ВК и Rutube ведут отчаянную войну за авторов контента с
Ютубом, который уже почти запретили. Надеются, что за контентом пойдет
пользователь. А с ним рекламные деньги. Я же по прежнему
[говорю](https://t.me/smmrus/11904), что это всё не поможет большей части блогеров и мы потеряем их
контент. Но почему? Все ж инструменты вроде дают, удобные "переносилки"
контента сделали, что ж может пойти не так?

 А вы подумайте, за счёт чего же Ютуб привлёк такое количество
авторов? Почему море сверхнишевых блогеров, всех этих каналов на несколько
тысяч подписчиков с инструкцией как правильно считать спички и другим
спецконтентом - почему они все именно там? 

 Всё дело в рекомендательном движке**. **В его **релевантности**. Ютуб
изучает историю вашего поиска, он смотрит по данным из Google Analytics
какие сайты вам интересны. Сранивает вас с другими зрителями. Релевантность
- главный бизнес и главный козырь Гугла, за счёт него он когда-то
победил все поисковики. В её основе - полная автоматизация. Никто не лезет
руками в движок, не правит алгоритмы на ходу, по ситуации.

 В результате происходит магия, это ещё называют __organic discovery__
даже маленький канал получит свою долю живых просмотров из этой
чудо-машины. Ютуб "подсунет" ваше видео среди топовых блогеров и к вам тоже
могут перейти. На 4 больших канала в выдаче всегда будет 2-3 нишевых
малыша. Те получают коменты, просмотры, монетизацию, интеграции. Это даёт
авторам безумную мотивацию фигачить ещё и ещё. 

 Но что ж не так с отечественными платформами? Ведь инженеры есть,
движок такой сделать можно? Может, данных не хватает? Нет, их можно добыть,
дело в другом.

 ВК страшно искажает реальную динамику поведения юзеров. Не моргнув
глазом, льёт на видосы фейковые или "невидимые" просмотры. Прям щедро,
миллионами. Забирает себе топовое шоу, к которому тут же [генерит сотни ботовых
комментариев ](https://t.me/radionester/413)(которые потом сам же и удаляет). Какие
тут могут быть рекомендации, на что опираться алгоритмам? На поведение
ботов и на историю видосов, которые в реальности никто не увидел?

 Рутуб же формирует свои страницы рекомендаций в полуручном режиме.
Выводит заданные ролики, заданных партнёров, заданные каналы. Нельзя ж обижать
уважаемых партнёров! Поэтому ваше супер-релевантное поиску пользователя видео,
может не получить ни одного просмотра просто **никогда**. А недавнее
создание каналов с перенесёнными вперемешку с ютуба видосами вообще убивает
всю идею самой тематики каналов.

 Причина всего этого - совершенно нерыночное положение и поведение
этих платформ. Если Ютуб поймают за руку на накрутке фейковых просмотров
- это будет не просто скандал. Конкуренция и рынок сделают своё дело.
Мгновенно отреагируют акции, рекламодатели быстренько понесут деньги конкурентам,
и перья от виновного ещё долго будут летать по коридорам Гугла. А
наши монополисты с господдержкой в подобной ситуации даже не поморщатся -
куда ж вы, рекламодатели, пойдете кроме как к нам? А мы вам ещё
просмотров нарисуем, босс будет доволен. 

 Как часто бывает, причина всего этого - фундаментальная. И решать её
гораздо сложнее, чем написать идеальный рекомендательный движок. Если вообще
возможно. Это не вопрос технологии, это вопрос мотивации в продукте.

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 452/28 460/58 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5015/255
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441