@MSGID: 2:5055/182 b8c0cd1d
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
**Почему не будет никогда беспилотников-истребителей
**
 Полагаем, такого будущего, как описано
[здесь](https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/612), не будет. 

 Да, БпЛА-разведчики уже завоевали небо. Да, к ним подтягиваются
БпЛА-бомбардировщики, в т.ч. камикадзе. Будут еще и транспортные, и бог знает еще какие.
Но БпЛА-истребителей нет, не будет. По крайней мере в том количестве,
чтобы реально завоевывать господство в воздухе.

 Напомним: это только кажется, что современные, пилотируемые истребители
(перехватчики) сами находят цели. И потом сами по ним открывают огонь. И поэтому
так же будет с беспилотными истребителями.

 Между тем это несколько не так. **Современные пилотируемые истребители
на цели наводятся с земли (вариант с самолета управления/ДРЛО).**
Истребитель вовсе не свободный охотник, он такая же платформа для ударного
оружия, как и бомбардировщик. Отличается только класс этого оружия
("воздух-воздух"). **Истребителю, говоря фигурально, пальцем показывают лететь в такой-то
квадрат, в таком-то месте обнаружить противника и в такой-то момент открывать
огонь**. Его ведут, как на поводке, в нужную точку. Делают это операторы
соответствующих РЛС, штурманы боевого управления.

 **Дрону-истребителю понадобится аналогичная система обнаружения и
целеуказания дронов противника**. Нет, врём, не аналогичная гораздо более
совершенная, работающая как-то иначе, чем ныне действующие РЛС. Просто потому, что
для современных РЛС (и ПВО) низколетящие, низкоскоростные и малозаметные
БпЛА являются исключительно сложным объектом для поиска. Они их, прямо
скажем, почти и не видят. 

 **Понадобится система высокоскоростной и защищенной связи.** Нужно ведь
обеспечить многочисленные (сотни и тысячи) БпЛА-истребители целеуказанием, передачу
гигантского количества информации в режиме реального времени.

 **Понадобится система обеспечения безопасности (ухода от столкновения)
**для БпЛА-истребителей, работающих в группе. А работать они должны только
в группе, как минимум сотнями одновременно, иначе это полная профанация.

 **Понадобится гигантская система операторов БпЛА-истребителей,**
заточенных именно на выполнение данной задачи. Или, как альтернатива
исключительно совершенной системы ИИ, которая будет выполнять роль оператора
самостоятельно, в том числе с точки зрения принятия решения на открытие огня.

 Предпосылок для создания ничего из вышеперечисленного в настоящий
момент мы не наблюдаем.

 Нам представляется, что борьба с беспилотниками требует гораздо
больших ресурсов, чем создание и применение БпЛА самих по себе.
Сконцентрировать эти ресурсы можно чисто физически только в системах больших размеров.
Если эти системы выводить в воздух они перестанут отличаться от тех
истребителей, которые мы видим прямо сейчас и которые против БпЛА неэффективны. 

 Следовательно, **бороться с беспилотниками можно только с помощью
наземных систем ПВО.** Дроны-истебители это тупиковая ветвь развития. Даже
наземные лазеры выглядят в этом смысле более перспективными.
http://fido.ortoped.org.ru/photo_2024-04-24_17-56-03.jpg

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 460/58 467/888 4500/1 5001/100
5005/49 5015/46 255 5020/113
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441