@MSGID: 1:154/10 65e4903e
@REPLY: 1:153/7001 65e3f65e
@PID: Smapinntpd/Linux 2.0 b20240302
@CHRS: UTF-8 4
@TZUTC: -0600
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-02-05
On Sun, 3 Mar 2024 04:02:38 GMT, Maurice Kinal -> Nicholas Boel wrote:

 MK> It looks good here.  If it added a "Re: ", like some so-called FTN
 MK> software does, then it would have stripped bytes from the rightmost
 MK> which in this case is wrong since the rightmost is the beginning not the
 MK> end.  I believe the "Re: " thingy is a QWK standard and not really a FTN
 MK> standard that I am aware of.  I could be wrong about this but I don`t
 MK> believe so.

I`m not sure where it`s a standard, but it changes the original
subject/message, which I don`t think is a good thing in any case. Most
software I use here has an option to add or not add "Re: ", and I
disable it everywhere.

 MK> Bottomline is your software can properly handle utf-8 codes no matter
 MK> where (msg_header in this case) or the msg_body.  You have my seal of
 MK> approval ... for what it`s worth.  :-)

Worth every penny. ;)

Regards,
Nick

... "Take my advice, I don`t use it anyway."
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:115.0) Gecko/20100101 Thunderb
 * Origin: _thePharcyde distribution system (Wisconsin) (1:154/10)
SEEN-BY: 1/120 18/0 50/109 120/616 123/0 10 25
126 180 200 755 3001 135/115
SEEN-BY: 153/757 7001 7715 154/10 30 40 50 700
220/90 221/6 222/2 226/18 70
SEEN-BY: 240/1120 250/1 280/464 299/6 301/1 467/888
712/1321 2320/105 3634/0
SEEN-BY: 3634/12 27 56 57 119 4500/1 5001/100
5005/49 5019/40 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5054/8
5061/133 5075/128 5090/958
@PATH: 154/10 3634/12 5020/1042 4441