@MSGID: 166.tuxpower@1:154/700 2b9bd07c
@REPLY: 1:153/7001.2989 67352791
@TZUTC: -0600
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/2e47ac987 Nov 14
202 GCC 14.2.1
@TID: SBBSecho 3.22-Linux master/2e47ac987 Nov 14
2024 01:26 GCC 14.2.1
@BBSID: PHARCYDE
@CHRS: ASCII 1
@NOTE: slrn/pre1.0.4-9 (Linux)
Hello Maurice,

On Wed, Nov 13 2024 16:26:25 -0600, you wrote:

> Best of them thus far, not counting the vim one which allows the end user to
> decide what is `proper` word wrapping.  It seems to me that you had nano
> doing this as well and to be honest I think that would be most suitable to
> the DOS-think types.  I need to have another looksee of the latest nano.

 I don`t believe nano can word wrap on the fly with any kind of
key combination (as compared to `gq` in vim). It`s more of a
configuration setting that does it when you envoke the editor.

 However, with long, unwrapped lines.. even if you softwrap with
nano, it`s still a long line. So if you quote that line, it it will
only place one quote character at the beginning of the paragraph (since
it`s still one line).

 Vim will wrap where you want it to, as well as include the quote
character at the beginning of each wrapped line. Pretty impressive, I might
say!

> At my age I`d be more than happy if I break out even.  :-/

Hopefully there`s plenty of good years left to keep those numbers up. :)

Regards,
Nick

... He who laughs last, thinks slowest.
--- SBBSecho 3.22-Linux
 * Origin: _thePharcyde telnet://bbs.pharcyde.org (Wisconsin) (1:154/700)
SEEN-BY: 50/109 103/705 104/119 120/616 123/10
124/5016 153/757 7001 154/10
SEEN-BY: 154/30 50 700 203/0 220/90 221/0 6
226/18 44 50 240/1120 5832
SEEN-BY: 280/464 5003 292/8125 301/1 310/31 341/66
234 396/45 460/58 467/888
SEEN-BY: 633/280 712/848 770/1 2320/105 3634/12
4500/1 5001/100 5005/49
SEEN-BY: 5019/40 5020/400 715 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5061/133
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 154/700 10 280/464 467/888 5020/1042 4441