@MSGID: 2:221/1.58@fidonet 1b3fd81d
@REPLY: 1:153/7001 67560475
@PID: OpenXP/5.0.58 (Win32)
@CHRS: ASCII 1
@TZUTC: -0500
Hello Maurice!

  MK> I wasn`t referring to just the quote initials when commenting
on distinguishing quotes from the rest of the MSG. Instead to the
entire quoting prefix whether or not there are initials, spaces, etc.
within the prefix. According to http://ftsc.org/docs/fsc-0032.001;

The problem with that ftsc proposal is that it doesn`t define  
what a "line" is.  Is it like I just used it in my above quote?  
 Or.. is "line" 30-40 characaters, or something?

  >> Newly quoted text should be preceeded by the a single space,
a greater than symbol (`>`) and another space.

Well.. my quoted parts above follow that rule.


 MK> As for the threading codes, I am assuming you are referring to
 MK> MSGID/REPLY, which in the case of this REPLY, will work..

Yes.. that is what I meant. The official terms escaped me at  
the time of writing.


 MK> ..but will not work if a proper MSGID doesn`t exist in the
 MK> MSG one is REPLYing to.  Also quotes can exist in posts
 MK> that aren`t a REPLY.

Ah..  then some intelligence could be built into the quoting  
system to prompt for quoting or not.  If a MSGID is present in  
the original, then offer quoting as an option.  If no MSGID is  
present, then proceed with a quoting method.

I may be mistaken but I believe the QWK messages do not have  
MSGIDs produced at the source.
-- 
  ../|ug

--- OpenXP 5.0.58
 * Origin:  (2:221/1.58)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 153/757 154/10 30
203/0 221/1 6 240/1120
SEEN-BY: 240/5832 280/464 5003 292/8125 301/1
310/31 320/219 341/66 234
SEEN-BY: 396/45 423/81 460/58 467/888 633/280
712/848 770/1 4500/1 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5019/40 5020/400 715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5061/133 5075/128
@PATH: 221/1 280/464 467/888 5020/1042 4441