@MSGID: 1:153/7001 679fca1b
@REPLY: 1:154/10 679fb9f2
@CHRS: UTF-8 4
Hey Nicholas!

 > But then you had 6.12.11 on Jan 23 and 6.12.12 on Feb 1 in between?
 > What`s the reasoning with all that?

 I still don`t have one based on 6.12.12 ... yet. My reasoning for
this is it wasn`t released until after I had glibc-2.41 as an integral
part of the mix here, which it now is.

 > I`m guessing 6.12.x is still receiving security patches or
 > something while 6.13.x is now currently being worked on?

 That sounds about right except that there are previous releases
still being supported such as;

longterm:   5.4.290       2025-02-01

 which is the oldest branch (5.4) still being worked on as the
above date suggests. I had issues with that branch. glibc-2.41 claims that
kv 4.19.0 is the minimum supported release but it can be configured to
only support newer releases if desired. I haven`t had a 4.19 kernel
running here for quite some time now but I figure I`ll keep it as the
minimum for glibc as long as there is a minimum. However new gcc`s might
not be so inclined. I note you are claiming gcc-14.2.1 which you might
want to check as far as suitable kv`s and glibc versions are concerned.
So far no issues with gcc-14.2.0/glibc-2.41 that I`ve noticed but I am
betting that a gcc-14.3.0 release isn`t too far off.

Life is good,
Maurice

-o   -o    o-  -o
 (\\   (\\  /)    (
 ^^   ^^  ^^    ^^
... Seldan snottor guma sorgleas blissa├░.
    Seldom does a wise man rejoice without sorrow.
--- GNU bash, version 5.2.37(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
 * Origin: Little Mikey`s Brain - Ladysmith BC, Canada (1:153/7001)
SEEN-BY: 50/109 103/705 104/119 120/616 124/5016
153/757 7001 154/10 30 50
SEEN-BY: 154/700 203/0 220/20 90 221/0 6 226/18
44 50 240/1120 5832 280/464
SEEN-BY: 280/5003 292/8125 301/1 310/31 341/66 234
396/45 460/58 467/888
SEEN-BY: 633/280 712/848 770/1 2320/105 3634/12
4500/1 5001/100 5019/40
SEEN-BY: 5020/400 715 848 1042 4441 12000 5030/49
1081 5061/133 5075/128
@PATH: 153/7001 154/10 280/464 467/888 5020/1042
4441