@MSGID: 2:221/1.58@fidonet 1f33565b
@REPLY: 2:280/464.113 67f439a5
@PID: OpenXP/5.0.64 (Win32)
@CHRS: ASCII 1
@TZUTC: -0400
Hello Maurice!

 >> How do propose fidonet would survive or develop a
 >> sufficient following to be worthwhile?

 MK> I think a better question would be to ask how fidonet will
 MK> survive depending on obsolete software that more than
 MK> likely won`t run on modern systems.

I think most sysops are quite fine with running VM`s with the  
older OSes that they need, or NTVDM or that other one called  
NT64XVDM or something.


 MK> The current track record indicates we have little to
 MK> nothing to lose.

There isn`t much of a rising public demand for BBSes and  
echomail systems, but I doubt that an "updated" FTN design will  
make a difference.

-- 
  ../|ug

--- OpenXP 5.0.64
 * Origin:  (2:221/1.58)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 153/757 154/10 30
203/0 221/1 6 240/1120
SEEN-BY: 240/5832 280/464 5003 292/8125 301/1
310/31 320/219 341/66 234
SEEN-BY: 396/45 423/81 460/58 467/888 633/280
712/848 770/1 4500/1 5001/100
SEEN-BY: 5019/40 5020/400 715 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5061/133
SEEN-BY: 5075/128
@PATH: 221/1 280/464 467/888 5020/1042 4441