@MSGID:
<3bcbab79-b693-41fa-ac84-ad8822ee0208n@googlegroups.com> f5ac1835
@REPLYADDR Ilya Shambat <ibshambat@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ilya Shambat
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<3bcbab79-b693-41fa-ac84-ad8822ee0208n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 The proponents of political correctness like to portray anyone who
takes objection to political correctness as a bigot or a neanderthal. Any
expression containing even a hint of anger brings on that response. I am
responding now to political correctness in a manner that is fully reasoned and
that cannot be portrayed credibly as any such thing.

 Political correctness not only fails to achieve its stated goals of
tolerance and respect; it prevents them from being made possible at all. In
order to actually respect or tolerate the next person I need to
understand their perspective. For me to do so the next person will have to
be able to tell me their honest opinions however offensive these may
be. And if the next person cannot tell me their honest opinions because
someone may find them offensive, then I will never understand the next
person`s perspective, and I would not know whether or not to extend to that
person actual tolerance or actual respect.

 What is achieved this way is nothing close to tolerance or respect.
What is achieved this way is suffocating insincerity. And insincerity is
a horrible thing to inflict upon a population. It makes Americans look
to everyone else like scammers. Even I, who have fought this state of
affairs ever since I knew what it was, could not escape this stereotype
when I went to Australia.

 Now there have been many arguments by conservatives that 1960s and
1970s liberalism degraded national character. Political correctness does that
much more. People having sex and doing drugs does not necessarily make
people worse human beings. Being taught to be insincere, however, very much
does make people worse human beings. And that degrades national character
for real.

 Before political correctness in America, there were similar attitudes
in Japan. According to their beliefs you get what you send out; so
you cannot say or even think anything negative. But there are many
situations in which you do have to say things that are negative. When a
nuclear reactor explodes you have to tell people what actually has taken
place. Doing anything else is not enlightenment, it is lying.

 Similar themes have been tried in a fair country formerly known as
Yugoslavia. Yugoslavia was widely regarded as a civilized country, indeed the
best country in the Communist bloc. The government preached something
similar to political correctness, and it made sure that people conformed to
it. Because people were not allowed to express their feelings, they
could not move beyond their suppressed ethnic hatreds, which is what they
had been feeling all along. The fair country called Yugoslavia was
replaced with mass graves and rapes of every female aged 4 to 70. This was
not accidental; it was a logical outcome of the politically correct
policies that the Tito government had put into place.

 I am from Russia, and Russians are generally regarded as the rudest
people in the world. I have encountered in any number of places -
especially the American South - the attitude that politeness is the same thing
as respect; but a credible case can be made that rudeness is actually
more respectable than politeness. When you are rude I know where you are
standing, whereas when you are polite I am left guessing. If you think that
Russians, or Jews, or myself personally, are evil, then I would rather hear
that than to see you pretending to be nice to me while waiting to stab
me in the back. That way I know what I am dealing with, and I can
find workable ways to deal with it.

 Now I do not necessarily advocate unchecked rudeness, as that can
be off-putting to people and often deter useful input. But that outcome
is far more reliably accomplished by the attitude that no opinion that
anyone can consider offensive should be expressed. The outcome of the
preceding, once again, is nothing close to tolerance or respect. The outcome
of the preceding is suffocating insincerity. And that, once again, is
very bad for the country. It makes everyone dishonest, and as such it
degrades national character.

 Besides, once again, making all but impossible its stated goals of
achieving tolerance and respect.

 Of course the participants in political correctness do not begin to
follow their own stated claims of respect or tolerance. I have been
viciously misrepresented by these people as everything that I am not. A
sociopath, a racist, a misogynist, you name it. I have even been slandered
ridiculously as a pedophile. Yet very few of these people have done anything to
help women at the receiving end of real abuses such as severe brutality,
death threats or corrupt courts taking away their children. Very few of
these people have maintained close, lasting, serious friendships with people
who were black, or people who were poor, or people who are socially
ostracized. Very few of these people have done anything to confront real
misogyny such as that of Eminem or Michael Murphy. I have done all of the
above.

 The same people who call themselves feminists have been abetting the
most viciously misogynistic ideology on the planet - Jihadist Islam. The
same people who call themselves feminists have been excusing inner city
thugs in their crimes against women. Of course they do not see the
outcome of their policies; however the people who fund them and vote for
them do.

 At this point the participants in this abominable movement will want
to portray me as a dangerous person. I certainly hope to be dangerous
to them; I hope that more people be dangerous to them, both on the
Left and the Right. These people have inflicted a very real form of
fascism upon countries that are intended to be free; and if America`s
founders were alive today they would see them for how gravely they have
violated the constitutional intent.

As well as, once again, degrading the national character.

 As well as, once again, making all but impossible their own stated
goals of tolerance and respect.

 I have close friendships with a number of classical liberals,
including some with major personal achievements, and none of them have any
use for political correctness. One statement I`ve heard from a young
Jewish lady is that political correctness is an embarrassment to liberalism;
and that it is indeed. Liberalism was never meant to be the same thing
as fascism, and liberalism was never meant to be the same thing as
forced insincerity.

 A person who actually seeks to achieve things such as respect and
tolerance will not be telling people to not say anything that somebody may
consider offensive. He will allow people to say exactly what they are
feeling and thinking, however offensive these things may be. Then people
will understand one another`s actual perspectives; and then they will know
whether or not to tolerate or respect one another.

 Political correctness makes this outcome impossible. And that means
that it is the biggest thing that stands in the way of the commendable
goal of achieving tolerance and respect.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 50/109 301/1 463/68 467/888 4500/1
5001/100 5005/49 5020/715 830 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5053/51
5061/133 5075/128 5083/1
SEEN-BY: 5083/444
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441