@MSGID: 1@dont-email.me> cdfbd50c
@REPLY: <cc0tdihpm1rnp5v6443kiut8u8pncfc9rd@4ax.com>
68762d36
@REPLYADDR Daniel65 <daniel47@nomail.afraid.org>
@REPLYTO 2:5075/128 Daniel65
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References:
<8aosdil9slmahjiapje6ko7k8df0s4f0sn@4ax.com> <k1KdnQe-jpEf-EP5nZ2dnZfqnPidnZ2d@supernews.com>
<cc0tdihpm1rnp5v6443kiut8u8pncfc9rd@4ax.com>
@TZUTC: 1000
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0)
Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.17
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
casagiannoni@optimum.net wrote on 18/8/23 6:29 am:
> On Thu, 17 Aug 2023 18:22:58 +0000, Bob Campbell <nunya@none.none>
> wrote:
>> <casagiannoni@optimum.net> wrote:
>>
>>> If I`m repeating myself, it`s just because the message is so very
>>> important.
>>
>> Or it`s just because both you and the message are stupid.
>>
> Well I encourage you to be more specific.
> 
> What have I said tgat is inaccurate or a distortion ?
> 
> BTW, at current max spacecraft speeds, a one way trip to our nearest
> star neighbor would take many millennia !
> 
BTW, at approx 4.5 Billion Years old, our staller system is relatively 
young. What would stop intelligent lifeforms from older systems from 
visiting US, even at "current max spacecraft speeds"??

-- 
Daniel
--- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.17
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/715 848
1042 4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441