@MSGID: <qglugid9ola07ph6asr184k398sbc6ecnq@4ax.com>
93d95c90
@REPLY: <b7lugilv5in7t7krec3bvud4f9lskaec9n@4ax.com>
e8aad395
@REPLYADDR micky <NONONOmisc07@fmguy.com>
@REPLYTO 2:5075/128 micky
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<qglugid9ola07ph6asr184k398sbc6ecnq@4ax.com>
@RFC-References:
<mo29cit8plg552cdcqeagtcnessmga7gid@4ax.com> <c6s43fjt5jo9.dlg@v.nguard.lh> <iqlaci5chj7b8isid7pvajt7to1bjr1hfr@4ax.com>
<1m46dcazpr0l3.dlg@v.nguard.lh> <hdlbcid53kuf52tibs3qk9palf3e9i6da1@4ax.com>
<1mhkpjxtc7.ln2@Telcontar.valinor> <vmsfcid10ocj41m5pqtma7gpf6fi22917h@4ax.com>
<87wmyapnyx.fsf@enoch.nodomain.nowhere> <b7lugilv5in7t7krec3bvud4f9lskaec9n@4ax.com>
@TZUTC: -0400
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In alt.comp.software.firefox, on Sat, 23 Sep 2023 17:13:47 -0400, micky
<NONONOmisc07@fmguy.com> wrote:

>In alt.comp.software.firefox, on 04 Aug 2023 17:11:18 -0300, Mike
>Spencer <mds@bogus.nodomain.nowhere> wrote:
>
>>
>>micky <NONONOmisc07@fmguy.com> writes:
>>
>>> Good points.  How about if I change it to "There is no point to people
>>> posting in a discussion group if others can never read any of their
>>> words".  I guess even that is not true, because typing angry words can
>>> let off some anger.   
>>> 
>>> Maybe that`s how you and I can get rich.  We can build a new website,
>>> maybe call it AngryChat, and posters can complain as much as they want,
>>> use vulgar language, slander people, etc. but no one will be able to
>>> read anything they`ve written, so no harm done.  But posters will be
>>> less angry after they post.  No charge, much cheaper than a therapist.  
>>> 
>>> We`d make our money selling advertising. 
>>
>>New market for Signetics 25120 Write-Only-Memory?   (Q.g.)
>
>
>https://repeater-builder.com/molotora/gontor/25120-bw.pdf
>https://www.baldengineer.com/signetics-write-memory-25120-datasheet.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_memory_
On page 233:

    bit bucket: The final resting place of all information; see
write-only memory.

On page 250:

    write-only memory: A form of computer memory into which information
can be stored but never, ever retrieved, developed under government
contract in 1975 by Professor Homberg T. Farnsfarfle. Farnsfarfle`s
original prototype, approximately one inch on each side, has so far been
used to store more than 100 trillion words of surplus federal
information. Farnsfarfle`s critics have denounced his project as a
six-million-dollar boondoggle, but his defenders point out that this
excess information would have cost more than 250 billion dollars to
store in conventional media.

Originally written by Bruce Tognazzini, the write-only memory definition
was unfortunately set upon by certain editors lacking a sense of humor.
The second sentence originally read, "Approximately one inch on each
side, Farnsfarfle`s original prototype has so far been used...." The
editors insisted the original contained a misplaced modifier whereas
Tognazzini was equally adamant that Farnsfarfle was a very small man.
The editors won.[10][11] 
--- Forte Agent 4.2/32.1118
 * Origin: Tweaknews (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441