@MSGID: 2@fretwizzer.eternal-september.org>
253e0ce4
@REPLY: 1@dont-email.me> 72a1e478
@REPLYADDR Steve Carroll <"Steve
Carroll"@noSPAM.none>
@REPLYTO 2:5075/128 Steve Carroll
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
2@fretwizzer.eternal-september.org>
@RFC-References: Lpcc.119@fx42.iad>
7@fretwizzer.eternal-september.org> <0%kRM.325197$ZXz4.140721@fx18.iad>
10@fretwizzer.eternal-september.org> 2_m.2276@fx38.iad>
5@fretwizzer.eternal-september.org> 2@dont-email.me>
2@fretwizzer.eternal-september.org> 1@dont-email.me>
@RFC-Reply-To: noSPAM.none
@TZUTC: -0000
@PID: slrn/1.0.3 (Darwin)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30, pothead <pothead@snakebite.com> wrote:
> On 2023-09-29, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote:
>> On 2023-09-29, pothead <pothead@snakebite.com> wrote:
>>> On 2023-09-29, Steve Carroll <"Steve Carroll"@noSPAM.none> wrote:
>>>> On 2023-09-28, Snit <brock.mcnuggets@gmail.com> wrote:
>>>>> On Sep 28, 2023 at 1:05:20 PM MST, "Steve Carroll" wrote
>>>>>10@fretwizzer.eternal-september.org>:
>>>>>
>>>>>> On 2023-09-28, Snit <brock.mcnuggets@gmail.com> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>>> Because your claim that she was in "love" with you
>>>>>>> 
>>>>>>> Infatuation.
>>>>>
>>>>> You ignored this. 
>>>>
>>>> False, I pointed out that you said she was in "love" with you and that
>>>> you thought she was `yours`. You also wrote:
>>>>
>>>> "Now there may be some evidence to say that Elizabot has problems with
>>>> men, or at least with what is considered "normal" relationships." -
>>>> Michael Glasser
>>>>
>>>> If you believe she is a female, and your writings clearly indicate
>>>> that`s the case, and you believe she "has problems with men", presumably
>>>> meaning she doesn`t date them then what, exactly, are you talking about
>>>> that you`re suggesting is `abnormal`, Mr. `Oh So Politically Correct`?
>>>>
>>>> Is your response going to be similar to when you told racist Pratt not to
>>>> "belittle" monkeys when he used the `monkey reference` to the Black man,
>>>> Tim Crowley who rightfully called you out for co-trolling with your
>>>> racist pal?
>>>>
>>>> Do you believe you`re more "normal" than the people you troll with your
>>>> racism and sexual harassment?
>>>>
>>>>> You are in total melt down mode.
>>>>
>>>> Stop projecting.
>>>>  
>>>
>>> That group sounds like it was a regular Peyton Place! 
>>> I missed all the fun ! 
>>
>> It was more like a visit to dysfunctional Chuck E. Cheese where Goofy
>> was the perverted rat mascot.
>
> Something is not right with that rat.

I know, right?! ;)

> It gives me the creeps.
> Sort of like snit.

He just tried to `goofsplain` that the abnormal relationship he was
referring to (despite using the plural of the term: "relationships") was
his relationship to her, which consisted of him sexually harassing her.
IOW, any abnormalities came from *him*. What a cowardly weasel.

A lady photographer from Australia even pointed out at the time:

"basically this "snit" character has been caught out projecting some
strange fantasy on a female poster. as a woman, it`s very annoying when
your arguments are derided or ignored on the basis of your sex. i`m not
buying into the whys and wherefores of snit`s and elizabot`s past
debates but what a classic ploy! "but she came on to me!" and then
suggesting others should avoid elizabot... " - ShutterBugz

And she was spot on, it`s about character assassination and `canceling`.

Glasser is *still* doing the same sh*t in different forms.


--- slrn/1.0.3 (Darwin)
 * Origin: Down Under (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441