ALT.OS.LINUX------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 34 из 100
 От   : Carlos E. R.                        2:5075/128        23 сен 23 22:03:10
 К    : Marco Moock                                           23 сен 23 23:06:04
 Тема : Re: blacklisted, again
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: <kn8ujuFbqfkU1@mid.individual.net>
2e67d8a8
@REPLY: 2@dont-email.me> e4e49636
@REPLYADDR Carlos E. R. <robin_listas@es.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Carlos E. R.
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<kn8ujuFbqfkU1@mid.individual.net>
@RFC-References:
<1kidnXrlbuw2aGT5nZ2dnZfqn_adnZ2d@giganews.com> <op.2aw3lpira3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<9P6dnZ17iKBC3mf5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<NsWcnbPUF-QRkGb5nZ2dnZfqnPednZ2d@giganews.com> 4@dont-email.me> <km9naoF9dnhU1@mid.individual.net>
2@dont-email.me> <kmbho1FicddU1@mid.individual.net> 2@dont-email.me>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-12 19:42, Marco Moock wrote:
> Am 12.09.2023 um 09:25:36 Uhr schrieb Mike Easter:

>> Marco Moock wrote:
>>> Mike Easter:
>>>> Marco Moock wrote:
>>>>> I agree that this is a penalty to the ISP/hoster, although there
>>>>> is no other way for them to learn that the need to do something
>>>>> against spammers.
>>>>
>>>> I don`t think a strategy designed to `teach` an enterprise/business
>>>> something at the cost of using `innocent victim users` as some kind
>>>> of fodder in an anti-spam war is a particularly good strategy.
>>>
>>> How would you make ISPs care about abuse in their network?
>>>    
>> `network` is an ambiguous term here.
>>
>> Even `netblock` would be ambiguous.  Here we are talking about UCEP
>> `recklessly` listing *huge* ASNs in its level 3, and *THEN* its
>> ill-informed clients configure to block such a recklessly listed ASN
>> which `broadly speaking` isn`t guilty of spam at all.

> It is true that the entire AS isn`t guilty, but there are ISPs that
> like spammers. They let them send spam and don`t care about it.
> The individual IPs get listed. The the spammer notices that and wants
> another IP, the ISP gives it. The it is getting listed again. If that
> happens too often, the entire AS will be listed.

> ISP that cooperate with spammers are bad actors and most people don`t
> want them.

Wrong.

Most people don`t have a say on this. I don`t.

...

-- 
Cheers,
        Carlos E.R.

--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх