@MSGID: <op.2ay5lggva3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
9cf75eb5
@REPLY: <km17r8Ft2g6U1@mid.individual.net>
d720f464
@REPLYADDR David W. Hodgins
<dwhodgins@nomail.afraid.org>
@REPLYTO 2:5075/128 David W. Hodgins
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<op.2ay5lggva3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<O6OdnZ5bJfAXjmT5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> m8Ke.58836@fx08.iad>
<GC6dnUc6pIPJn2b5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> <km0hp9Foth9U1@mid.individual.net> <op.2ayk5dmqa3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<km17r8Ft2g6U1@mid.individual.net>
@TZUTC: -0400
@PID: Opera Mail/12.16 (Linux)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Fri, 08 Sep 2023 14:35:18 -0400, Mike Easter <MikeE@ster.invalid> wrote:

> David W. Hodgins wrote:
>> It does much
>> more than just replace initd, and does so in consistent logical ways.
>
> What is your `position` on the arguments completely separate from the
> init improvement; that many don`t like that systemd likes to take
> `control` of so many non-init responsibilities?
>
> I guess the systemd idea is that just like init, if systemd can do it
> `better`, then that should be just fine.
>
> However, it does make it progressively more difficult to `do without`
> systemd, since it is SO much more than an init.

 All of the features included in systemd logically belong together. A
system level
application can not start if the resources it needs are not available. Ensuring
 all the resources needed are available, and starting them if need
be makes sense.
Same with mounts, and starting other applications at user login or on demand.

It`s becoming harder not to use systemd because it simplifies things for
applications that don`t have to duplicate code to make sure things they need
are available.

It`s a system resource and application start/stop manager. While it`s much more
than a boot time daemon starter, everything in it makes sense to integrate into
it, in my opinion.

The biggest problem with the way it was introduced was with the impression
given (though never stated that I can remember) that it was only intended as
a replacement for initd.

Regards, Dave Hodgins
--- Opera Mail/12.16 (Linux)
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441