@MSGID: <km20nbF2b35U1@mid.individual.net>
f249f870
@REPLY: <op.2ay5lggva3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
9cf75eb5
@REPLYADDR Mike Easter <MikeE@ster.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Mike Easter
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<km20nbF2b35U1@mid.individual.net>
@RFC-References: 1@paganini.bofh.team>
<B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com> 1@dont-email.me>
<O6OdnZ5bJfAXjmT5nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com> m8Ke.58836@fx08.iad>
<GC6dnUc6pIPJn2b5nZ2dnZfqnPudnZ2d@giganews.com> <km0hp9Foth9U1@mid.individual.net> <op.2ayk5dmqa3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
<km17r8Ft2g6U1@mid.individual.net> <op.2ay5lggva3w0dxdave@hodgins.homeip.net>
@TZUTC: -0700
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
David W. Hodgins wrote:
> The biggest problem with the way it was introduced was with the 
> impression given (though never stated that I can remember) that it 
> was only intended as a replacement for initd.

That was the /purpose/ of its introduction in 2010, a significantly needed
purpose.

wp
> They sought to surpass the efficiency of the init daemon in several 
> ways. They wanted to improve the software framework for expressing 
> dependencies, to allow more processing to be done concurrently or in
>  parallel during system booting, and to reduce the computational 
> overhead of the shell.

By 2014, Poeterring saw it/ his idea/ more broadly as:
> A system and service manager (manages both the system, by applying 
> various configurations, and its services)

> A software platform (serves as a basis for developing other 
> software)

> The glue between applications and the kernel (provides various 
> interfaces that expose functionalities provided by the kernel)

... and thus the `mission creep` that became so upsetting to anti-systemd.

The anti-/s see it as `Hitlerian` - going from party intelligence agent to
Nazi party orator to leader of the Nazi party to Chancellor of a
coalition to dictator and suppression of the other parties. Absolute
dictator, and not a benevolent one.

I would say systemd`s success at that is based on what you said;

DH
> While it`s much more than a boot time daemon starter, everything in 
> it makes sense to integrate into it, in my opinion.




-- 
Mike Easter
--- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441