@MSGID:
18@foxmccloud45.eternal-september.org> 30a25418
@REPLY: <klrrs9F2kepU1@mid.individual.net>
5f96544e
@REPLYADDR Fox McCloud45
<foxmccloud45@hotmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Fox McCloud45
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
18@foxmccloud45.eternal-september.org>
1@paganini.bofh.team><B92cnYbUzJC2x2X5nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.co
m>1@dont-email.me>14@foxmccloud45.eternal-september.
org><klrrs9F2kepU1@mid.individual.net>
@TZUTC: -0000
@PID: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Le Wed, 6 Sep 2023 10:40:24 -0700, Mike Easter a ?crit :

> Fox McCloud45 wrote:
>> Switching from a tightly-controlled Arch Linux installation to a
>> "bloated"
>> Ubuntu Unity one feels weird but for some reason I don`t dislike it. I
>> may really be losing sanity.
> 
> That`s an example of a DE `winning you over`.
> 
> As far as I know, Ub is the `best` way to use Unity, just like LM or
> LMDE are the best ways to use Cinnamon DE, as those dev/s are the most
> `committed` to that DE.

I suppose that`s it. I think I got an overdose of "minimalistic design" 
after eight years of Windows 10 and seven years of LXDE/IceWM.

Windows Aero was always pleasing to the eye in my opinion. Unity was just 
too slow when I tried using it back then (and it crashed my non-free 
NVIDIA driver too! Damn NVIDIA...).

> I will say that there are some other nice Cinnamons too :-)  Not so many
> Unity/s.

I`ve seen nice Cinnamon screenshots here and there but I don`t know if 
they can accomplish a complete skeuomorphic "3D" interface. My guess is 
that it can probably do at least as much as Unity, if not better...

I guess I`ll take a closer look.
--- Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
 * Origin: Starfox (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441