@MSGID: <2023Sep30.171939@mips.complang.tuwien.ac.at>
4f23ebb6
@REPLY: <82WRM.37333$EIy4.21413@fx48.iad>
cdc1e219
@REPLYADDR Anton Ertl
<anton@mips.complang.tuwien.ac.at>
@REPLYTO 2:5075/128 Anton Ertl
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<2023Sep30.171939@mips.complang.tuwien.ac.at>
@RFC-References:
<57c5e077-ac71-486c-8afa-edd6802cf6b1n@googlegroups.com> <2023Sep23.123024@mips.complang.tuwien.ac.at> 2@gal.iecc.com>
<2023Sep29.102825@mips.complang.tuwien.ac.at> 1@gal.iecc.com> <2023Sep30.090515@mips.complang.tuwien.ac.at>
<82WRM.37333$EIy4.21413@fx48.iad>
@TZUTC: 0000
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
scott@slp53.sl.home (Scott Lurndal) writes:
>anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) writes:
>>But for financial computing, where the procedures require fixed point,
>>there is no reason for floating-point.  As mentioned Burroughs DFP was
>>not successful,
>
>I`m not sure how you come to that conclusion.

Someone here mentioned recently that Burroughs implemented decimal
floating point at some point, and gave up on that some time later.

>The Burroughs medium
>systems had a very successful 40+ year run (1965-2010)[*], with fixed point
>decimal.

I.e., not with decimal floating-point.

>When the last of the machines was retired in 2010 (built
>in the middle 80s), it took 27 windows boxes to replace it.

That probably says more about the software development process for the
replacement than about the utility of even fixed-point decimal.  The
hardware of a 2010 Windows box running a competently written, but
straightforward Burroughs simulator is likely to outperform a 1980s
hardware implementation of the same architecture, even with word size
mismatch, decimal arithmetic and other complications.

However, I expect that the requirements for the replacement was to do
something other than a straight simulation of the old stuff.

- anton
-- 
`Anyone trying for "industrial quality" ISA should avoid undefined behavior.`
  Mitch Alsup, <c17fcd89-f024-40e7-a594-88a85ac10d20o@googlegroups.com>
--- xrn 10.11
 * Origin: Institut fuer Computersprachen, Technische Universitaet (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441