@MSGID:
<2e75a863-a094-4eb8-a7de-603cf3f5a2dbn@googlegroups.com> 9b4eb26f
@REPLY: <klbab8Fcec7U1@mid.individual.net>
bb417898
@REPLYADDR gah4 <gah4@u.washington.edu>
@REPLYTO 2:5075/128 gah4
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
8_8a.15539@fx48.iad> <klbab8Fcec7U1@mid.individual.net>
@RFC-Message-ID:
<2e75a863-a094-4eb8-a7de-603cf3f5a2dbn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thursday, August 31, 2023 at 4:03:09 AM UTC-7, Clive Page wrote:

(snip)

 > That is absolutely right. But what might be worth saying is that
traditionally Fortran
 > Standards have resolutely refused to specify the precision of
arithmetic or the
> number of bits of storage. Almost since the start one could use REAL or
> DOUBLE PRECISION types, the latter now deprecated of course, but without being
> able to specify what they meant until fairly recently with functions like
> SELECTED REAL KIND. This used to be a serious problem.
> Some years ago I got code working on both a mini-computer and a mainframe
> where the DOUBLE PRECISION on the mini-computer had fewer digits than the
> REAL on the mainframe. 

(snip)

 > It would be nice if we could get the next Fortran Standard
written so that 32-bit
 > and 64-bit arithmetic come by default, but I fear that this
would break too much
> existing code for it to be possible. 
 
From the beginning, or close to it, it was 36 and 72 bits.

 But yes, the CDC 60 bit machines, and then Cray 64 bit machines,
did complicate things.

 I believe that they had to support software double precision to
satisfy the standard,
even if nobody used it.

 I have noticed, though, the for IEEE 754 decimal, the basic types
are the 64 and 128 bit types.
 I think that means that a Fortran compiler should support them as
REAL and DOUBLE
PRECISION.  Not that it wouldn`t support others, though.

 It does seem that hardware support of 128 bit binary types has
been slow at arriving.

IBM supported 128 bits (in hexadecimal) from the 360/85 and all S/370 models.
And then ESA/390 added IEEE 754 binary types, they had 32, 64, and 128.

Also RISC-V has a 128 bit format, though I don`t know which actual processors
that you can buy support it. 






--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441