@MSGID: 1@dont-email.me> b5c7b290
@REPLY: 2@dont-email.me> bfc8937c
@REPLYADDR Janis Papanagnou
<janis_papanagnou+ng@hotmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Janis Papanagnou
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: <kmj8hhFq8tqU1@mid.individual.net>
1@dont-email.me> 1@dont-email.me> 1@dont-email.me>
2@dont-email.me>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 16.09.2023 18:56, candycanearter07 wrote:
> On 9/16/23 03:58, Muttley@dastardlyhq.com wrote:
>> Seems to me far too many people try and use shell script way beyond
>> what it
>> was intended to do - ie navitage the file system, link commands
>> together and
>> job control - and use it where they`d be far better off simply using
>> perl or
>> python (or even awk) which leads shell authors to bung in features no
>> sane
>> person in their right mind would ever need, never mind use.
>>
> 
> I agree, being so simple and being *right there* draws in beginners who
> don`t know other languages I think.

Shell is no simple language, it has a lot of pitfalls; beginners should
be carefully trained or guided, or kept away from shell programming!
Knowledge of "other languages" is of limited use to master shell with
all its quirks and dangers. Note also that shell is standard and part
of every Unix system; in the 1990`s there was no perl or python in the
commercial standard environments, which was often even forbidden to
be installed by a (very reasonable) security policy or by portability
standards guidelines.

Janis

--- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441