----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 11@news.kraft-s.ru> 4a01b351
@REPLY: 10@news.kraft-s.ru> 6973c6c3
@REPLYADDR klm <klm@prac.su>
@REPLYTO 2:5075/128 klm
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 11@news.kraft-s.ru>
@RFC-References: 6@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru> 3@news.kraft-s.ru>
3@news.kraft-s.ru> 4@news.kraft-s.ru> 4@news.kraft-s.ru>
5@news.kraft-s.ru> 9@news.kraft-s.ru> 7@news.kraft-s.ru>
5@news.kraft-s.ru> 10@news.kraft-s.ru>
@TZUTC: 0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
01.09.2023 12:17, 1304 пишет:
> 01.09.2023 11:49, klm пишет:
>
>> насчет "итти" тоже будут варианты?
>>
>
> Это не варинты, это факт. Типичный журналистско-блогерский приемчик.
> Исключение "Итти" отражает давно отмеченную тенденцию на вытеснение
> исторического принципа орфографии из языка. После выравнивания основ по
> косвенным падежам эта форма стала анахронизмом. Вообще есть целый
> словарь "XX век. Языковые изменения."
то есть, ты признаешь это изменение?
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
* Origin: организация не указана (2:5075/128)
SEEN-BY: 301/1 467/888 5001/100 5005/49 5015/255
5019/40 5020/715 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5030/49 1081 5058/104
5061/133 5075/35 128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441