@MSGID: 2:5023/24.4222 662a2a89
@REPLY: 2:469/335 1589dd44
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0400
@TID: hpt/w64-mvcdll 1.9 2024-03-02
Hi Andrei,

Wed 24 Apr 2024 at 20:53, you wrote to Nil A:

 SM>>> Только Xerox! ;)
 NA>> Так сразу выдаёт русско-говорящих, вот именно КСерокс, а не
 NA>> зерокс.
 AM> Чудный английский язык. Почему при наличии буквы "зет" звук "з" надо
 AM> отображать буквой "икс"? И почему тогда "зероКС", а не "зероз"?

"В английском языке полно проблем"... (ц)
Как и в любом другом развивающемся языке.

 Xerox, как водится, заимствован из греческого (от xeros), но
опосредованно -- через французский. Френчи говорят "гзерОкс". Русские -- так же,
как греки, потому то этимология прямая. Так что, если в России носитель
рус.яза выпендривается и говорит "зиракс" или "зиракопия" -- он, как минимум,
чудак или каргокультист. Говорить "зиракс" можно и нужно, когда/если
общаешься с англофонами.

 Англофонам западло (или лениво) выговаривать кластерные начальные
согласные и они редуцируют всё, что можно. Так начальная [г] и отпала. То же
самое с остальными греческими (и не только) словами -- "файзер" вместо
"пфицера", например. Naphthalene они выговаривают "нормально", а в производном
phthalocyanine [ph] выпадает.


... End of message. Confused? Me too! :-)
--- A Damned Hobbyist 1.1.5-b20180707
 * Origin: Microstuff, Inc. (2:5023/24.4222)
SEEN-BY: 104/117 221/6 301/1 460/58 467/888
5001/100 5005/49 5015/42 46 120
SEEN-BY: 5015/147 255 5019/40 5020/570 715 828 830
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5023/12 24 5030/49 722 1081 5034/10
5053/51 55 58 5054/8 5058/104
SEEN-BY: 5059/38 5060/900 5061/133
@PATH: 5023/24 5015/46 5020/1042 4441