@MSGID: 1:153/757.0 65df3738
@REPLY: 1:342/201 9ebdaae4
@TZUTC: -0700
@CHRS: LATIN-1 2
>> The arguments made by DT and his circus are not constitutional, they are
>> silly.

> In what way are they unconstitutional???  Site an example and where in the
> constitution do they lack?

Here`s a small example for you..

 The constitution does not give a president the right to break the
law and then claim immunity.

>> As I stated earlier, the GOP "impeachment" of Joe Biden without a crime.
>> 
> There has been no impeachment of Joe Biden thus far...

 Jim Jordan, the house judiciary chair (the man is not a lawyer, he
never passed the bar!) along with house oversight committee chair James
Comer have declined or stopped investigations into Donald Trump and have
been leading an investigation into what fox news calls "the Biden crime
family".

Did you miss all that?

>> I could go on

> Please do...

I will, not that I need your permission for anything.

>> Lay your charges if you think you have any.
>> 
> The US works a little different than Canada... There is a fundamental
> difference you don`t seem to grasp when looking at a Constitutional Republic.

OK, well lay your charges if you think you have any.

>> I have given you facts, you don`t/won`t/can`t see them.
>> 
> Sir, that`s how convince someone that your point is valid.

I do not want or need to convince anyone.

>> Amy Coney Barret and Brett Kavanaugh both said that Roe v Wade was
>> precedent, settled law at their hearings.
>> 
>Nobody lost a right... as I said before the baby killing machine is stile aliv
> and functioning.  Even better than before.

Women in the US have lost some basic rights and it is hurting them.

>> You are confused. States rights are not the same as women`s rights.

>I am not confused... Please point out in the constitution where abortion is.  
>told you where the states rights supersedes the Federal government.  Again the
> Baby Killing Machine is functioning just fine.

Are we talking about a women`s rights, or states rights?

>> A woman should be able to get the care she needs at all times. There is
>> no need or place for lawyers, judges or law makers in any of that.
 
> Women should not have sex with sperm producing people if they don`t want to
>chance children.  Women should consider aborting when the bay most resembles a
> clump of cells rather than a fully formed person.  At some point the baby has
> rights... Though I am pro life... I can give the clump of cells being
>removed... But when the baby is fully formed and can live outside of the mothe
> you`ve lost my support.

 Are you blaming the woman? I am sure you know a woman can`t
become pregnant on her own.

When a women chooses an abortion it usually happens like you say.

 In 2020 5.8 percent of reported abortions took place during weeks
14-27, and 0.9 percent take place later than that.

> Since I vote in the US and you can`t no one cares what you think.

I`m not talking about voting. I am talking about basic human rights.

--- BBBS/Li6 v4.10 Toy-7
 * Origin: The Rusty MailBox - Penticton, BC Canada (1:153/757)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 134/100 153/135
143 148 149 151 757 802 7715
SEEN-BY: 154/10 30 203/0 221/0 1 6 240/1120 5832
280/464 5003 292/854 8125
SEEN-BY: 301/1 113 123 310/31 335/364 341/66 234
396/45 423/120 460/58
SEEN-BY: 467/888 633/280 712/848 770/1 3634/12
5000/111 5001/100 5005/49
SEEN-BY: 5019/40 5020/400 715 846 848 1042 4441
12000 5030/49 1081 5054/8
SEEN-BY: 5061/133 5075/128 5083/444
@PATH: 153/757 280/464 301/1 5020/1042 4441