@MSGID: 2:6055/7.1 65be9195
@REPLY: 2:50/700.700 f2ff99f4
@PID: GED+W32 1.1.5-20010807
@CHRS: CP866 2
Привет, Oleg !

03 Фев 24 14:22, Oleg Nazaroff пишет Yurij Djatlov :

 ON>>> Hе все правда, верят, но это маловажные детали. Фомы неверующие
 ON>>> даже фактам археологов с подтвержденным радионуклидным анализом
 ON>>> не верят так то..
 YD>> Hе полезу далее в офтопик, но радионуклидный анализ в археологии
 YD>> даёт настолько спорные результаты (по вполне известным причинам),
 YD>> что я, пожалуй, понимаю этих неверующих.
 ON> Плюс минус десять тыщь лет? ;) будущее показывает? ;)

 Давай где-то не здесь? Hе уверен, что тема тут топична. Если совсем
коротко - радиоуглеродный метод исходит из предположения, что соотношение
радиоактивного и нерадиоактивного изотопа в атмосферном углероде постоянно, и что
исследуемый объект до некоторого момента обменивался углеродом с атмосферой, а
после - не обменивался. В реальности и в атмосфере возможны глобальные или
локальные отклонения, и объекты не всегда хранятся герметично... Как результат
- отклонения возможны, причём большие. А другие радиоизотопные методы,
по урану, например, в археологии малоуместны.


                          С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
 * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 166 455/19 4500/1
5019/40 5020/400 545 848 1042
SEEN-BY: 5020/2992 4441 12000 5022/77 128 5029/32
5030/1081 6055/4 7
@PATH: 6055/7 5020/4441