@MSGID: 2:6078/80 66105310
@REPLY: 2:50/700.700 774f7cac
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Oleg!

05 Апр 24 22:03, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

 EM>>> красиво, отчего и польстился. Просто тоньше, чем типовые. Я
 EM>>> измерил, пришел к выводу, что стенки примерно той же толщины,
 EM>>> что и в обычных соединительных фитингах, и подумал, что
 EM>>> достаточно. Hе учел прочности самого металла. :(
 CO>>  Да понятно, что моё "обычно", это же не - всегда. Вот шланги
 CO>> обсуждали, да и фитинги к МП мне такие попадались, когда оно
 CO>> сразу заметно легче и лопается потом от перепадов.  Когда
 CO>> появились шаровые краны в продаже, было полно всякого такого,
 CO>> дают трещину от времени или от перепадов или от времени - хрен
 CO>> угадать! и хорошо. если не обрывает по самому тонкому месту, а
 CO>> начинает течь под резьбой, когда начинает расползаться.  Можно
 CO>> хоть успеть отключить. А в недоступных местах, куда мало кто
 CO>> смотрит, онро может покрыться огромным слоем накипи, что уже
 CO>> значит - пипец ему.  Вот потому, я долгие годы так и предпочитал
 CO>> советский латунный вентиль. :(  Там - всё предсказуемо, корпус
 CO>> выдержит ядерный удар, течь может только сальник и прокладку надо
 CO>> менять.  Всё чётко и ясно. С шаровыми - прошло пол века, рулетка
 CO>> - осталась.:((

 ON> Даже морозом их давно уже научились не ломать, а у тебя все еще
 ON> рулетка...

 Что значит - "у меня"? Я их не произвожу.
 Вот сайт: https://www.megapolys.com

 Ткни в надёжные и морозостойкие.

  Когда читаю описание - "Кран шаровый FERRO РВ-РН 11/4" рукоятка" -
так и читаю - "кран шаровый - рулетка".



                                                         Cheslav.


... Hе стыдно сто раз упасть - стыдно один раз не подняться (c) Windows
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 455/19 4500/1 5019/40
5020/545 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/1081 1900 6035/4
6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441