@MSGID: 2:5020/545.35 661a1d33
@REPLY: 2:6078/80 6619f07e
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Здpавствуй, Cheslav!

 Суббота 13 Апреля 2024 04:34, ты писал(а) Eugene Muzychenko, в
сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+6619f07e:

 EM>> До тех пор, пока добуду прокладки, временно поставил резиновые 2
 EM>> мм. Сперва порывался вырезать из силиконового листа 3 мм, но тот
 EM>> лист у меня с Aliexpress, я тот силикон еще не проверял даже на
 EM>> холодной воде.

 EM>> Теперь думаю - а точно ли туда нужен паронит? Есть хоть один
 EM>> аргумент в его пользу по сравнению с резиной или силиконом? С
 EM>> одной стороны, трубы вроде как стационарные, с другой - в них то
 EM>> горячая вода, то остывшая, какие-то перемещения всяко есть, иначе
 EM>> б оно и сопливить не стало.
 CO>  Выскажу только своё Имхо, без заскока на научность. Я бы выбрал
 CO> плотную резину, а не паронит. Паронит предпочёл бы на что то более
 CO> монолитное и с затяжкой по кругу, фланец какой нибудь. Хотя... я
 CO> изначально паронит не люблю. :) Только если в ДВС.

  У меня паронит только на паровых соединениях если не предусмотрено
другого (вообще беспрокладочные соединения, конус к примеру). Мягкие (даже
очень жёсткая резина) деформируемые прокладки так же подерживаю.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
 * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 400/814 452/28 455/19
4500/1 5000/14 5019/40
SEEN-BY: 5020/400 526 545 736 848 1042 1982 4441
5545 12000 5021/29 5022/128
SEEN-BY: 5025/3 75 5027/12 5030/1081 1900 1957
2404 5035/85 5053/54 400
SEEN-BY: 5054/1 5059/26 5063/3 5066/18 5080/68
5085/13 5095/20 6001/10 6035/4
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 5020/545 4441