@MSGID: 2:50/109 6621d0fa
@REPLY: 2:5020/113.8888@fidonet.org 661fdeaa
@CHRS: CP866 2
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Hello Boris,

17 Apr 24, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 BP>>>>> С малых высот бросать - безумие. Что же делать? :-)
 AG>>>> Отказаться от тяжелого чугуния. Как в пользу легкого так и
 AG>>>> вообще в пользу люминия.
 BP>>> Люминий не даёт такого количества хороших, качественных
 BP>>> осколков.
 AG>> Про осколки это ОФАБ. Которые сейчас почему-то не в тренде

 BP> Потому что простая ФАБ тоже даёт огромное количество осколков, с
 BP> огромным радиусом поражения:

 Hет сравнения с ОФАБ. Может оказаться, что ОФАБ дает осколков на
порядок-другой больше. Хотя под легким люминием я имел в виду крылатые ракеты.
Легкий чугуний = бомбы малого калибра, люминий = крылатые ракеты.


 AG>>>> Hе совсем понятно, зачем использовать вариант М54 когда есть,
 AG>>>> допустим ФАБ-1500 Т и ТС Которые веретенообразную форму имеют и
 AG>>>> не требуют монтажа обтекателей.

 BP>>> ФАБ-1500Т означает "термостойкие", они были сделаны специально
 BP>>> для бомбометания со сверхзвука, чтобы выдерживать разогрев при
 BP>>> полёте на внешей подвеске и сбросе со скоростью до 2М.
 BP>>> Дозвуковой cброс с крылышками - не их режим.

 AG>> Однако, они уже из-коробки готовы к внешней подвеске.
 AG>> Hе думаю что переделка в управляемые для них сложнее чем у
 AG>> адаптированных на отвесное пикирование боеприпасов.
 AG>> Возможно их мало?

 BP> Для ФАБ-1500Т надо разрабатывать, испытывать и ставить в серию свою
 BP> отдельную модификацию УМПК. Что потребует отвлечения мощностей с
 BP> основного, достаточно высокотехнологичного производства "крылышек" для
 BP> других бомб.

А для ФАБ-1500М54 этого делать не надо?

 BP> В то же время для повышения обтекаемости бомб образца 1954 года
 BP> достаточно штамповать носовые обтекатели 3-4 стандартных типоразмеров,
 BP> и всё. Это простая операция, высокотехнологичное производство на неё
 BP> не отвлекается.

 Т.Е. ты хочешь сказать, что для "Т" надо делать отдельный модуль, а
для "М54" с обтекателем не надо, сойдет и от пятисотки? Почему такая
разница? Ведь насколько я знаю, пятисотки используются М62 с баллистикой
схожей с "Т"


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
 * Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 250/25 301/1 341/66
452/28 166 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5005/49 5010/352 5015/42
46 5019/40 5020/113 545
SEEN-BY: 5020/715 830 848 1042 4441 12000 5022/128
5030/49 115 1081 1900
SEEN-BY: 5053/51 5054/8 89 5058/104 5061/133
5068/45 5083/1 444 6055/7
@PATH: 50/109 5020/1042 4441