RU.MILITARY-------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 1 из 100
 От   : Boris Paleev                        2:5020/113.8888   19 апр 24 18:45:44
 К    : Anatoly Gerasimov                                     19 апр 24 18:52:01
 Тема : Главный вопрос трёхтонного ФАБа, или зачем ВКС понадобились сверхмо
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/113.8888@fidonet.org 662291f6
@REPLY: 2:50/109 6621d0fa
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Anatoly!

Fri Apr 19 2024 09:53, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>>>> С малых высот бросать - безумие. Что же делать? :-)
 AG>>>>> Отказаться от тяжелого чугуния. Как в пользу легкого так и
 AG>>>>> вообще в пользу люминия.
 BP>>>> Люминий не даёт такого количества хороших, качественных
 BP>>>> осколков.
 AG>>> Про осколки это ОФАБ. Которые сейчас почему-то не в тренде
 BP>> Потому что простая ФАБ тоже даёт огромное количество осколков, с
 BP>> огромным радиусом поражения:
 AG> Hет сравнения с ОФАБ. Может оказаться, что ОФАБ дает осколков на
 AG> порядок-другой больше.

 Походу, ОФАБ не означает, что она даёт на порядок больше осколков.
Это означает, что в ней сделаны заготовки для разлёта на осколки -
корпус расчерчен изнутри насечками. http://www.airwar.ru/weapon/ab/ofab-500u.html

 Т.е. осколков будет скорей всего меньше, но они будут примерно
одинаковые по размеру и солидной правильной формы :-)

 AG> Хотя под легким люминием я имел в виду крылатые ракеты. Легкий чугуний
 AG> = бомбы малого калибра, люминий = крылатые ракеты.

 Крылатая ракета весит больше, чем чугуний. Hовейшая X-69 - cтартовая
масса 770 кг. Дальнобойная X-101 - стартовая масса 2200-2400 кг.

 BP>> Для ФАБ-1500Т надо разрабатывать, испытывать и ставить в серию свою
 BP>> отдельную модификацию УМПК. Что потребует отвлечения мощностей с
 BP>> основного, достаточно высокотехнологичного производства "крылышек" для
 BP>> других бомб.
 AG> А для ФАБ-1500М54 этого делать не надо?

 А для ФАБ-1500М54 мы и так уже делаем. А то придётся делать два
разных модуля для разных ФАБ-1500.

 BP>> В то же время для повышения обтекаемости бомб образца 1954 года
 BP>> достаточно штамповать носовые обтекатели 3-4 стандартных типоразмеров,
 BP>> и всё. Это простая операция, высокотехнологичное производство на неё
 BP>> не отвлекается.

 AG> Т.Е. ты хочешь сказать, что для "Т" надо делать отдельный модуль, а для
 AG> "М54" с обтекателем не надо, сойдет и от пятисотки? Почему такая разница?
 AG> Ведь насколько я знаю, пятисотки используются М62 с баллистикой схожей с
 AG> "Т"

 Hет, от пятисотки никак не сойдёт. Hо для ФАБ-1500М54 и ФАБ-1500Т
точно придётся делать разные УМПК. Даже с учётом обтекателя, у них
существенно различается длина и толщина.

Может, потом сделают и для ФАБ-1500Т, когда найдут свободные мощности.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 50/109 221/6 240/1120 250/25 301/1 341/66
452/28 166 463/68 4500/1
SEEN-BY: 5000/111 5001/100 5005/49 5010/352 5015/42
46 5019/40 5020/113 545
SEEN-BY: 5020/715 830 848 1042 4441 12000 5022/128
5030/49 115 1081 1900
SEEN-BY: 5053/51 5054/8 89 5058/104 5061/133
5068/45 5083/1 444 6055/7
@PATH: 5020/113 1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх