@MSGID: 1@dont-email.me> 6e81643e
@REPLY: 1@dont-email.me> 6034d041
@REPLYADDR Jake M <mill45@fla.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Jake M
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References:
<d48b0ac8-0011-4416-8cd1-c7a988d9a79fn@googlegroups.com> 1@dont-email.me> <nbudhih76mj3p16ucdudfma401qnkp8bnp@4ax.com>
1@dont-email.me>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/29/23 3:24 PM, Martin Brown wrote:
> On 29/09/2023 17:25, Chris L Peterson wrote:
>> On Fri, 29 Sep 2023 10:57:06 -0400, Jake M <mill45@fla.net> wrote:
>>
>>> On 9/29/23 12:49 AM, RichA wrote:
https://petapixel.com/2023/09/27/amateur-astrophotographer-captures-rare-jupiter
-explosion/
>>>
>>> With advanced digital manipulation available to the masses these days, I
>>> dare to say that that video might be faked.  If there were other videos
>>> supporting that one, then maybe, but otherwise most likely false.
>>
>> Such impacts are fairly common, and there are a lot of cameras
>> pointing at Jupiter. No reason to think this is fake.
> 
> There have been quite a few seen over the years.
> 
> Chances are that someone else also has video footage of the same event. 
> Cheap webcams and the likes of registax has put planetary imaging well 
> within the capabilities of any keen amateur. Once the time and date is 
> published it is quite likely that others will confirm it.
> 
> Great thing about videos is that they catch transient phenomena (lunar 
> or planetary) so there is no longer any debate about what an observer 
> saw through the eyepiece as used to be common in the past.
> 
> It looked violent enough that it might even produce some visible 
> scarring on the planets cloud deck like the SL9 impacts did.
> 

I`m still skeptical.  Since it happened in August, I don`t recall seeing 
any images showing impact effects.  How do we know that it wasn`t a head 
on meteor that was captured entering our atmosphere and not Jupiter`s 
that just coincidentally happened to appear over Jupiter as it did? 
I`ve seen such meteors during my lifetime and they lacked the brilliance 
of normal meteors.
--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441