@MSGID: <0asdhi55dl4rafbk86578og5kjnldtc6kt@4ax.com>
c7edbf10
@REPLY: <86sdhi1tu5pcb6ggt9162krb375q1osfnq@4ax.com>
598557c0
@REPLYADDR boB <boB@K7IQ.com>
@REPLYTO 2:5075/128 boB
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<0asdhi55dl4rafbk86578og5kjnldtc6kt@4ax.com>
@RFC-References:
<c8b76a19-6671-4534-96c6-4d24d1a05ae5n@googlegroups.com> <46a06342-b000-4463-8bd0-e3f562ed6f79n@googlegroups.com>
<60dff12c-8366-4475-8df9-6d3eff2b6ffan@googlegroups.com> <jvtbhi5ogogmmq7b9i5b1e62g1vhsl03ft@4ax.com>
<b75e9fd6-5e29-44c4-ad78-47f34fc6ca14n@googlegroups.com> <86sdhi1tu5pcb6ggt9162krb375q1osfnq@4ax.com>
@TZUTC: -0700
@PID: ForteAgent/8.00.32.1272
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Fri, 29 Sep 2023 08:44:38 -0700, boB <boB@K7IQ.com> wrote:

>On Fri, 29 Sep 2023 04:29:37 -0700 (PDT), Fred Bloggs
><bloggs.fredbloggs.fred@gmail.com> wrote:
>
>>On Thursday, September 28, 2023 at 6:06:23?PM UTC-4, boB wrote:
>>> On Thu, 28 Sep 2023 09:35:06 -0700 (PDT), Anthony William Sloman 
>>> <bill....@ieee.org> wrote: 
>>> 
>>> >On Thursday, September 28, 2023 at 5:51:28?AM UTC+10, Ricky wrote:
>>> >> On Wednesday, September 27, 2023 at 3:09:36?PM UTC-4, Fred Bloggs wrote: 
>>> >> > Typical... 
>>> >> > 
 >>> >> > There`s a reason the big energy producers never jumped on
this bandwagon, preferring instead to let someone else do it. 
>>> >> > 
>>> >> > https://time.com/6317339/rooftop-solar-power-failure/ 
>>> >> 
 >>> >> I see data showing increasing numbers of complaints. I don`t
see where they take into account the increasing number of installations,
or the increasing age of the previously installed solar panels. In
other words, this is exactly what I would expect to see for a relatively
new product with increasing sales. 
>>> > 
 >>> >The current generation of solar cells produced in high volume
is more efficient that the previous generation and lasts longer. A lot
of old Australian rooftop solar just gets dumped and replaced - it
pays to move up to a new higher yielding panel - particularly if you
put in your own battery at the same time, and store your excess
production rather than selling it back to grid for peanuts.
>>> The article says nothing about why they stopped production except for 
>>> higher temperatures which MAY (or may not) mean the PV Vmp dropped 
>>> lower than the inverter(s) needed. That would be a design issue. 
>>> 
>>> The article is obviously written for dumbshits that know nothing about 
>>> photovoltaics. 
>>> 
>>> No mention of even microinverters vs string inverters. 
>>> 
>>> The article is fairly useless as far as education. That`s the media 
>>> for ya. 
>>
 >>It`s Time Magazine, not IEEE Spectrum. Their readers would not be
interested in those details. They would be interested to learn the industry is
dominated by fly-by-night businesses.
>>
>>
>>> 
>>> boB
>
>
>They could still explain it better than making it a political
>statement which is how I saw it.
>
>boB

This type of article is one way the media dumbs down society.

boB


--- ForteAgent/8.00.32.1272
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441