@MSGID:
<af28f574-4734-44cc-9bde-120ddd2cff5dn@googlegroups.com> 648f0e4d
@REPLY:
<4b7dce9b-38bd-49e5-be8f-fccf0a7bab0bn@googlegroups.com> a475b22a
@REPLYADDR Lasse Langwadt Christensen
<langwadt@fonz.dk>
@REPLYTO 2:5075/128 Lasse Langwadt Christensen
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<8ln0hihcbu6p4aik5ll3bgrl8n1nlvftuu@4ax.com> <mf47hi15db7eq7mp2nl9mdqgin7acrujdi@4ax.com> 1@solani.org>
<4bn7hit0n3rmcg8551cskijart3cnh9ess@4ax.com> 1@solani.org> <d3h8hitm54oie4gclhkeetp7ked7svs5jj@4ax.com>
1@solani.org> <903144ac-6642-4a3f-bb85-f9c8485eaf03n@googlegroups.com>
1@solani.org> <nm5bhi5kfm8jqupnutt212u4efbgu61poe@4ax.com>
<b3ad3d3c-b95d-4783-b1bd-8f777e2845f3n@googlegroups.com> <67a99a86-93d1-448e-9d02-e3dcdeb9280dn@googlegroups.com>
<4b7dce9b-38bd-49e5-be8f-fccf0a7bab0bn@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<af28f574-4734-44cc-9bde-120ddd2cff5dn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
fredag den 29. september 2023 kl. 15.41.10 UTC+2 skrev Klaus Kragelund:
 > On Thursday, 28 September 2023 at 23:09:44 UTC+2, Lasse Langwadt
Christensen wrote: 
> > torsdag den 28. september 2023 kl. 22.58.46 UTC+2 skrev Klaus Kragelund: 
> > > On Thursday, 28 September 2023 at 17:26:46 UTC+2, John Larkin wrote: 
> > > > On Thu, 28 Sep 2023 14:59:48 GMT, Jan Panteltje <al...@comet.invalid> 
> > > > wrote: 
> > > > 
 > > > > >On a sunny day (Wed, 27 Sep 2023 13:34:29 -0700 (PDT))
it happened Klaus 
> > > > >Kragelund <klaus.k...@gmail.com> wrote in 
> > > > ><903144ac-6642-4a3f...@googlegroups.com>: 
> > > > > 
 > > > > >>On Wednesday, 27 September 2023 at 17:38:35 UTC+2, Jan
Panteltje wrote: 
 > > > > >>> On a sunny day (Wed, 27 Sep 2023 08:10:02 -0700) it
happened John Larkin 
> > > > >>> <j...@997arbor.com> wrote in <d3h8hitm54oie4gcl...@4ax.com>: 
 > > > > >>> >On Wed, 27 Sep 2023 11:44:57 GMT, Jan Panteltje
<al...@comet.invalid> 
> > > > >>> >wrote: 
> > > > >>> > 
 > > > > >>> >>On a sunny day (Wed, 27 Sep 2023 00:51:10 -0700)
it happened John Larkin 
> > > > >>> >><j...@997arbor.com> wrote in <4bn7hit0n3rmcg855...@4ax.com>: 
> > > > >>> >> 
 > > > > >>> >>>On Wed, 27 Sep 2023 05:14:49 GMT, Jan Panteltje
<al...@comet.invalid> 
> > > > >>> >>>wrote: 
> > > > >>> >>> 
 > > > > >>> >>>>On a sunny day (Tue, 26 Sep 2023 19:35:18 -0700)
it happened John Larkin 
> > > > >>> >>>><j...@997arbor.com> wrote in <mf47hi15db7eq7mp2...@4ax.com>: 
> > > > >>> >>>> 
 > > > > >>> >>>>>On Sun, 24 Sep 2023 09:18:31 -0700, John Larkin
<j...@997arbor.com> 
> > > > >>> >>>>>wrote: 
> > > > >>> >>>>> 
> > > > >>> >>>>>> 
> > > > >>> >>>>>>This is pleasingly weird. 
> > > > >>> >>>>>> 
 > > > > >>>
>>>>>>https://www.dropbox.com/sh/sif3efs69dxe1mg/AACY0RJGXl4k8CVvauUbJtYFa?dl=0 
> > > > >>> >>>>>> 
 > > > > >>> >>>>>>Sort of a baseline-boosted multi-auto-transformer
voltage-doubler 
> > > > >>> >>>>>>flyback. 
> > > > >>> >>>>>> 
 > > > > >>> >>>>>>What`s strange is that adding the two snubbers
increases the LT spice 
> > > > >>> >>>>>>sim speed radically, about 10:1. 
> > > > >>> >>>>> 
 > > > > >>> >>>>>Since I couldn`t find a suitable flyback
transformer, and I only need 
> > > > >>> >>>>>500 volts at 10 mA, a flyback/C-W multiplier makes sense. 
> > > > >>> >>>>> 
>>>>>https://www.dropbox.com/scl/fi/aquzpawfn8mfmfsnx70ra/T875_HV_6.jpg?rlkey=vf
s9pexa0rgyxpo7pg1grqlb7&dl=0 
> > > > >>> >>>> 
> > > > >>> >>>>Do you still need C11 R8 in that circuit? 
> > > > >>> >>> 
 > > > > >>> >>>It doesn`t need them to work, but there is a big
high-Q ring when the 
 > > > > >>> >>>fet turns off, and the RC damps it. It would
reduce radiated EMI. And 
> > > > >>> >>>it speeds up the simulation some. 
> > > > >>> >> 
> > > > >>> >>Did you scope that? 
> > > > >>> > 
> > > > >>> >All Spice now. I`ll build it when the customer gets serious. 
> > > > >>> > 
 > > > > >>> >>There is a load of capacitance hanging from the
MOSFET drain in that flyback multiplier ciruit 
> > > > >>> >>I would expect it to damp RF oscillations but could be wrong... 
> > > > >>> >>HV diodes have capacitance too.. 
> > > > >>> > 
 > > > > >>> >The real circuit will have a lot of inductances
too, what with those 
 > > > > >>> >long strings of parts. It needs to be built and
tested. Dremeled, to 
> > > > >>> >start. 
> > > > >>> > 
 > > > > >>> >Here`s an old auto-flyback C-W miltiplier prototype.
I think that was 
> > > > >>> >1400 volts. Worked fine. 
> > > > >>> > 
> > > > >>> >https://www.dropbox.com/s/yd19osiwz1z74s4/HV_Proto_2.JPG?rsw=1 
> > > > >>> Yea, 
> > > > >>> I did a PMT supply this way: 
> > > > >>> http://panteltje.nl/pub/PMT_HV_supply_with_regulator_img_3175.jpg 
> > > > >>> http://panteltje.nl/pub/PMT_HV_supply_componet_side_img_3180.jpg 
 > > > > >>>
http://panteltje.nl/pub/PMT_regulated_power_supply_diagram_img_3182.jpg 
> > > > >>> 
 > > > > >>> It has been in use now for many years, sits with
PMT in the cardboard tube on the right, runs on batteries: 
> > > > >>> http://panteltje.nl/pub/gamma_soectrometer_IMG_4505.JPG 
> > > > >>> 
 > > > > >>> Of course that is very low power, but for a bit
more power, and using a real TV muliplier: 
> > > > >>> https://panteltje.nl/panteltje/pic/sc_pic/ 
> > > > >>> 
> > > > >>> No dremeling, boards are OK when they work.. 
> > > > >>> 
 > > > > >>> And old TV circuits.. if you want a few kV there
was / is? plenty stuff to be found on ebay. 
 > > > > >>For my case, I am working on a 5W 24V to 4.5kV
converter. Right now looking to use a flyback topology, with possibly usage of

> > > > >>CCFL transformer bobbins. 
> > > > >> 
 > > > > >>I am thinking about staggering the windings on 2
transformers, so the voltage across the windings will be lower, but still the 
 > > > > >>individual transformer needs to handle 4.5kV insulation
(functional, not safety) 
> > > > >> 
 > > > > >>Due to the limiting power, it could also be tempting
to use the capacitive doublers as listed elsewhere in the thread 
> > > > >> 
 > > > > >>My worry goes beyond the design, also about corona
effects, which comes into play at +kV voltages. Potting is surely needed. 
> > > > > 
 > > > > >For a HV transformer, old TV transformers (from the CRT
times) may perhaps be an option: 
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=ebay+horizonatl+TV+output+tra
nsformer 
> > > > >4.5 kV diodes were used for focus in color TV sets... 
> > > > > 
> > > > > 
 > > > > >For a flyback, my rule of thumb (I do not use El Tea
Spice), is 1 V per turn for DC input. 
> > > > >So 24 turns primary for 24 V DC supply. 
 > > > > >The flyback voltage is (70/12) * 24 = 140V positive
pulse if positive DC supply. 
 > > > > >To get a 4.5 kV pulse you would then wind 4500 / 140
is about 32, multiplied by 24 makes 768 turns. 
 > > > > >This for an EI core running at about 15 kHz (math
comes from building TV output stages). 
> > > > >768 turns is not a big deal.. 
> > > > >Spreading the turns over a segmented coil former is a good idea. 
 > > > > >If you want to use a voltage multiplier then less turns
are needed, use a TV multiplier, those are `potted` 
 > > > > >The 70/12 factor depends on the PWM on/off ratio of the
drive you feed into the switch transistor. 
 > > > > >I use Microchip PICs for that, it has a PWM unit.,
hardware comparators that can directly stop the PWM drive 
 > > > > >for cycle by cycle current limiting, and ADCs to measure
voltage and currents. 
 > > > > >Maybe an old TV horizontal output transformer with build
in rectifier / multiplier would do. 
> > > > > https://www.ebay.com/b/flyback-transformer/bn_7024744628 
> > > > > to adapt use 15 kHz and add 24 turns to the core primary? 
> > > > >... 
> > > > >:-) 
> > > > > 
> > > > >Maybe like this? 
> > > > > https://www.ebay.com/p/1692562663?iid=374326473542 
 > > > > >plenty space for 24 turns thick wire, its a 30 kV DC
out, so use less PWM ... or more primary turns 
> > > > >or whatever you can find... on ebay. 
> > > > > 
> > > > High turns ratios can have two problems: voltage breakdown in the 
> > > > insulation, and winding capacitance limiting the flyback ratio. That`s 
> > > > where a C-W diode multiplier helps. 
 > > > I am driving a UV lamp, so I need to deliver a pulse.
Possible with a multiplier, but doesn`t make it easier 
> > > > 
> > > > Old TV flybacks were pie wound to help with both problems. That makes 
> > > > a hand-wound transformer yet nastier; Sloman would love to (have 
> > > > someone else) wind that. 
> > > Pie wound, so that`s adding on layers instead of across the bobbin? 
> > > > 
> > > > There are some cool old parts from CRT TVs but we wouldn`t use Ebay 
> > > > parts for production. Even ISDN transformers are hard to get these 
> > > > days. And most of our boards have a component height limit below about 
> > > > 1". 
> > > I agree, Ebay does not work for production items :-) 
> > > > 
> > > > I`ve gravitated to the classic C-W layout with all series strings of 
> > > > caps. That`s driven by the poorly-or-never defined C/V behavior of 
> > > > available ceramic caps, which encourages their use at a small fraction 
> > > > of rated voltage. 
 > > > In any case for the C-W multiplier to work properly, the
charging of the caps needs to be kept low. 
> > > > 
> > > > There are lots of cute flyback controller chips that do peak current 
> > > > limiting control. 
> > > > 
 > > > I am using a microcontroller. Microcontroller and kV design
does not sound good, right? 
> > > > I don`t know how much voltage we dare generate on a regular PCB 
> > > > without coating or potting. I`m guessing that 1KV is safe and I know 
> > > > that 7KV isn`t. 
 > > > Potting or conformal coating is probably needed to avoid
carbonization of PCB surface. 
 > > how about something crazy, a car ignition coil? ratio about
1:100, isolation good for +20kV 
 > > coil-on-plug can be pretty small, if you need access to both
ends of the secondary a dual output coil for wasted spark has that
> These are used for old style flash: 
> 
> https://www.aliexpress.us/item/32521417603.html?gatewayAdapt=4itemAdapt

 coilcraft have some ccfl transformers, but the isolation rating is
quite a bit lower than your 4.5kV 

https://www.coilcraft.com/en-us/products/transformers/power-transformers/ccfl-tr
ansformers/fl/
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441