@MSGID:
<9f105478-7611-49db-a42c-a0cdec89427an@googlegroups.com> 4d5b7845
@REPLY:
<27510077-fbdd-4dd5-8534-f9913ee8ecdfn@googlegroups.com> d051e041
@REPLYADDR Fred Bloggs
<bloggs.fredbloggs.fred@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Fred Bloggs
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<f087e5bc-7889-4a96-9918-bca218b090ffn@googlegroups.com> <48e0beda-4a95-487c-89a0-aa80325f09aan@googlegroups.com>
<70a7731c-f408-4168-a4c1-37d687b0b80fn@googlegroups.com> <ba8e3c48-5663-48f8-9951-b73fa3ce43bdn@googlegroups.com>
<26ad66de-f763-4ab7-b3a6-5148464e8b6dn@googlegroups.com> <e5bb026c-133b-4826-a8ca-8d14d9edeae1n@googlegroups.com>
<09db144b-573a-4a58-aece-81982ba7f2a5n@googlegroups.com> <27f8cfc7-4724-471a-b86e-6c3c671ff915n@googlegroups.com>
<c9874507-7aba-44cd-902c-adfdaaf267ecn@googlegroups.com> <00df7002-a6d1-4d7a-8429-5ec06f2e78f9n@googlegroups.com>
<1422a340-55f6-40ff-b346-32bf96abc0dbn@googlegroups.com> <3f1a2281-39cc-4440-95e1-6cf95dbe1b6fn@googlegroups.com>
<27510077-fbdd-4dd5-8534-f9913ee8ecdfn@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<9f105478-7611-49db-a42c-a0cdec89427an@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 On Friday, September 29, 2023 at 11:16:38 AM UTC-4, Anthony William
Sloman wrote:
> On Saturday, September 30, 2023 at 12:48:27 AM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > On Friday, September 29, 2023 at 10:30:06 AM UTC-4, Anthony
William Sloman wrote: 
> > > On Friday, September 29, 2023 at 10:53:03 PM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > On Friday, September 29, 2023 at 8:45:57 AM UTC-4,
Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 10:18:48 PM UTC+10,
Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 8:09:14 AM UTC-4,
Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 9:49:43 PM
UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 7:43:13 AM
UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 9:20:12 PM
UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 3:18:11
AM UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at
2:29:08 AM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > > > > > > On Thursday, September 28, 2023 at
1:50:34 AM UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
> > >  
 > > > > > > The warming is coming from the IR excited by
sunlight, not the sunlight itself. It`s the re-radiation effect that`s
responsible for insulating the Earth against radiating that IR into space. 
> > > > > Learn some physics. That`s meaningless word salad. 
> > > > 
> > > > Does broad spectrum sunlight have IR in significant amount? 
> > > 
 > > > The Sun is a black body radiator at about 5800K so it
contains a lot of IR - about half the energy comes out at wavelengths
longer than we can see. 
> > > 
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight 
> > > 
 > > > > It`s the excitation of atoms by visible sunlight that
produces the heat. 
 > > > Actually the excitation of molecular vibrations. The only
atoms in the earth`s atmosphere are the inert gases, mostly argon at
0.93% and none of them absorb in the visible. 
> > 
 > > So what is it about molecules that makes the excitation so
much more energetic than that of the individual atoms alone?
 > Molecules are made up of atoms. Because the atoms are bonded,
the bonds can stretch and compress and these vibrations store energy. 
> 
 > There`s nothing peculiarly energetic about them - single atoms are
confined to absorbing and storing energy by electronic excitations, which tend
to be more energetic and correspondingly harder to excite and shorter
lived. 
> 
 > Your problem seems to be that you don`t have any kind of
detailed grasp of what is going on, and persistently make bizarre and
unhelpful distinctions.

The subject matter is not that deep.

 > > > Condensed mater has a much broader absorbtion spectrum than
atmospheric gases. 
> > > 
> > > > Looks like a light to heat conversion process to me. 
> > > 
 > > > You really do need to learn some physics. "Heat" is energy.
Light interacting with matter does deposit energy in that matter, but
optical photons are just another form of energy. 
> > > 
 > > > > > > What are some of the other mechanisms for
dissipating atmospheric CO2 besides photosynthesis? 
> > > > > 
 > > > > > Weathering silicate rocks to carbonate. One entirely
practical scheme to combat anthropogenic global warming involved digging up
olivine, crushing it and spreading it on beaches, river-banks and fields
where it would be damp enough to react with CO2. 
> > > > > 
 > > > > > In the oceans phytoplankton could do the job. Some
micro-organisms grow carbonate shells which sink to the bottom of the ocean when
they die. Giving them the right trace nutrients to get more of them
would help too. 
> > > > 
> > > > That mineral stuff takes forever. 
> > > 
 > > > But if you enlarge the surface area by crushing it, a
shorter period of "forever". 
> > > 
> > > https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=73520 
> 
> -- 
> Bill Sloman, Sydney
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441