@MSGID:
<649d37ae-5ca3-4e57-b6a7-b6a6c68db53fn@googlegroups.com> c4c2dfa7
@REPLY: 1@dont-email.me> 1c3e7119
@REPLYADDR Daud Deden <daud.deden@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Daud Deden
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<844ca35f-abbf-425d-98c1-57b032fa1bd8n@googlegroups.com> <e17694dd-4251-4e66-8f6a-49d666f7085en@googlegroups.com>
<1dc984fa-70ed-42f5-9b89-f682eb6ead66n@googlegroups.com> <8f33240d-3069-48d1-ac6b-aec2428884d6n@googlegroups.com>
1@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<649d37ae-5ca3-4e57-b6a7-b6a6c68db53fn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Tuesday, September 19, 2023 at 7:45:34 PM UTC-4, Ross Clark wrote:
> On 20/09/2023 5:22 a.m., sci.lang wrote: 
> > Same pattern in language, human cells & marine biomass. 
> > 
> > https://www.sciencenews.org/article/catalog-human-cells-math-pattern 
> > 
 > > cell number is determined by cell division, a process that,
when it goes haywire, leads to cancer. Understanding basic features of
cells like size and number, Hatton says, "could help us understand
abnormalities." 
> > 
 > > Even though it`s been seen in language, ocean biomass and now
human cells, the origins of the inverse size-number pattern are still a
puzzle. But Hatton says its commonality "might be implying that there`s some
deep, underlying mechanism that could be common to all these different
things. But we`re not there yet 
> >
> I doubt that it will turn out to be some deep cosmic principle. 
> 
> In the language case ("Zipf`s Law"), the correlation is driven by a 
> small number (50? 100?) of grammatical words which are extremely 
> frequent. You need one or more of these pretty much every time you open 
> your mouth. Grammatical words get reduced through sound change at a rate 
> higher than the general vocabulary. Just a matter of efficiency. They 
> convey information, but there are so few that you can get away with 
> reducing their distinctive phonetic features. (This happens even more 
> extremely with those that cease to be separate words and become affixes, 
> which are often single segments.) 
> You can see this happening in speeded-up time in the history of 
> Melanesian Pidgin ( > Creole), where belong > blong > bl- (possessive) 
> or by-and-by > bambai > ba (future), all within a century or so.

 Thanks. I`m willing to suspend judgement on whether some cosmic
principle is involved, perhaps spatial/temporal geometry. Melanesian pidgins
developed during a massive technological changeover due to alien influences
which were themselves speeded up. This happened globally, though not as
obvious elsewhere.

 Human cells, human language, and ancient derivation of our tetrapod
ancestors from the ocean may have established via biological evolution an
unconscious pattern of social behaviour (including cellular behaviour &
communication), particularly regarding tendencies towards greater efficiencies.

Drifting along...

If grammatical words tend to shrink, they presumably disappear in some cases. 

 Quorum sensing occurs when a few isolated individuals merge into
groups and then develop into specialized castes, eg. Strep bacteria in the
mouth form a plaque on teeth, the inner layer germs become different from
the outer layer germs. This may be universal.

Spanish a/to, y/and, o/or have shrunk to single vowels, are heavily used.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441