@MSGID:
<MPG.3f65038116472a4598f096@usnews.blocknews.net> c32b4a70
@REPLY: 7@dont-email.me> 1ca4dd97
@REPLYADDR Skeeter <Skeeterweed@proton.me>
@REPLYTO 2:5075/128 Skeeter
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<MPG.3f65038116472a4598f096@usnews.blocknews.net>
@RFC-References: 7@dont-email.me>
@TZUTC: -0600
@PID: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In article 7@dont-email.me>, nowomr@protonmail.com says...
> 
> Former Trump adviser Navarro convicted of contempt of Congress
> By Andrew Goudsward and Sarah N. Lynch
> September 7, 202310:04 PM EDTUpdated 15 hours ago
> 
> WASHINGTON, Sept 7 (Reuters) - Former U.S. President Donald Trump`s trade 
> adviser Peter Navarro was found guilty on Thursday of contempt of Congress 
> for defying a subpoena from the House of Representatives committee that 
> investigated the 2021 attack on the Capitol.
> 
> A 12-member jury convicted Navarro on two counts of contempt after he 
> refused to testify or turn over documents to the Democratic-led House 
> panel that investigated the Jan. 6, 2021 riot by Trump supporters and 
> broader attempts by Trump, a Republican, to reverse his 2020 election 
> defeat.
> Advertisement · Scroll to continue
> 
> Navarro, a hawk on China policy who advised Trump on trade issues during 
> his presidency and also served on the COVID-19 task force, became the 
> second close associate of Trump to be convicted for spurning the 
> committee. Steve Bannon was found guilty last year of contempt of Congress 
> for similarly defying a subpoena and was sentenced to four months in 
> prison. Bannon is now appealing the conviction.
> 
> Navarro said ahead of his trial that he did not have to comply with the 
> subpoena because Trump had invoked executive privilege, a legal doctrine 
> that shields some executive branch records and communications from 
> disclosure.
> Advertisement · Scroll to continue
> 
> But U.S. District Judge Amit Mehta ruled that Navarro could not use this 
> as a defense, finding that the defendant had not presented evidence that 
> Trump formally invoked executive privilege in response to the subpoena. 
> Defense lawyer Stanley Woodward was left to argue that Navarro`s failure 
> to comply may have been an accident or a mistake.
> 
> Navarro, wearing a dark suit and red tie, showed no visible reaction when 
> the verdict was read aloud following about five hours of jury 
> deliberations. His lawyer said he would appeal.
> Advertisement · Scroll to continue
> 
> "The day that Judge Mehta ruled that I could not use executive privilege 
> as the defense in this case, the die was cast," Navarro told reporters 
> outside the courthouse.
> 
> The charges carry a minimum of 30 days and a maximum of one year in jail. 
> Sentencing was scheduled for Jan. 12.
> 
> Navarro said he did not call Trump as a witness because the front-runner 
> for the 2024 Republican presidential nomination was "fighting four 
> different indictments in three different jurisdictions. We chose not to go 
> there."
> 
> The verdict in federal court in Washington followed a trial with just one 
> day of testimony from three prosecution witnesses, former staff members of 
> the House committee. The defense did not call any witnesses or present any 
> evidence.
> 
> [1/3]Peter Navarro, a White House economic adviser under former U.S. 
> President Donald Trump, speaks to reporters outside the E. Barrett 
> Prettyman Federal Courthouse in Washington, U.S., September 5, 2023. 
> REUTERS/Julia Nikhinson Acquire Licensing Rights
> 
> "The defendant chose allegiance to former President Trump over compliance 
> with the subpoena," federal prosecutor Elizabeth Aloi told the jurors 
> during closing arguments earlier on Thursday. "That is contempt. That is a 
> crime."
> `NOT OVER BY A LONG SHOT`
> 
> Navarro`s lawyers sought a mistrial following the verdict, claiming jurors 
> were allowed outside the courthouse for a break and encountered protesters 
> angry over the Capitol riot. Mehta declined to rule on the request without 
> additional information about what had transpired.
> 
> Navarro lawyer John Rowley told reporters the case posed important legal 
> issues that would need to be decided on appeal.
> 
> "This case is not over by a long shot," Rowley said.
> 
> The verdict represented a victory for the Justice Department and the now-
> defunct select committee, which moved aggressively to secure testimony 
> from Trump advisers before being disbanded when Republicans took control 
> of the House in January.
> 
> Many of the committee`s findings were mirrored in a federal indictment 
> obtained by Special Counsel Jack Smith accusing Trump of attempting to 
> subvert the election results.
> 
> The panel sought to interview Navarro about a plan devised by him and 
> other Trump allies, dubbed the "Green Bay Sweep," to delay Congress from 
> certifying Democratic President Joe Biden`s 2020 election victory. The 
> committee concluded its work last year without interviewing Navarro.
> 
> Navarro had said publicly that he was protecting the presidency by not 
> sharing information with Congress.
> 
> Trump supporters stormed the Capitol on the day that Congress met to 
> certify Biden`s victory, attacking police and sending lawmakers and others 
> fleeing for safety. Trump has made false claims that the election was 
> stolen from him through widespread voting fraud.
> 
> Reporting by Andrew Goudsward; Editing by Scott Malone and Will Dunham

Bring it bitch!
--- MicroPlanet-Gravity/3.0.4
 * Origin: UTB inc. (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441