SU.POL------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 1 из 100
 От   : Cheslav Osanadze                    2:6078/80         21 апр 24 08:33:50
 К    : Boris Paleev                                          21 апр 24 09:44:01
 Тема : Фонды общественного потребления: Россия vs СССР. Студенчество
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:6078/80 6624b3fe
@REPLY: 2:5020/113.7777@fidonet.org 6623d4c3
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Boris!

20 Апр 24 17:08, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

 BP>>>>> "Чихание на всех" несовместимо с рациональными действиями.
 BP>>>>> "Чихая на всех", невозможно действовать сообща и вообще
 BP>>>>> взаимодействовать с другими субъектами рынка.

 ЮГ>>>> А кто в капитализме действует сообща? Каждый тянет одеяло на
 ЮГ>>>> себя.

 BP>>> Если бы "каждый тянул одеяло на себя", общество при капитализме
 BP>>> не могло бы добиться такого развития, которое наблюдается
 BP>>> сейчас.

 CO>> ...

 CO>>  Такого - какого? В чём развитие?

 BP> Хотя бы в том, что ты не умер в раннем возрасте - от болезни, которую
 BP> раньше, те же 200 лет назад, просто не умели лечить.

 BP> И в том, что я не умер в раннем возрасте от аппендицита, который
 BP> раньше, те же 200 лет назад, не то что не умели оперировать, но даже
 BP> не могли диагностировать.

 Нарушен "естественный отбор"! :)

 CO>>  Hе забывай, этот всплеск - ему лет 200, но человечество гораздо
 CO>> старше.

 BP> Только вот в те времена люди помирали в возрасте гораздо моложе.

 Ну и нормуль же!

 CO>> И не факт, что развитие не цикличное и скоро не упадёт обратно
 CO>> - других вариантов доказательств и нет.

 BP> Где же они, доказательства цикличности развития? Доказательство
 BP> непрерывности развития - вот оно, ты в нём живёшь.

 Этому развитию - совсем не много лет.

 CO>>  Hу или это - единственный вариант.
 CO>>   Hу нет у тебя примеров хотя бы в 500 лет, где рулит какая то
 CO>> Система

 BP> У меня лично нет, я столько не живу :-) а в исторических процессах -
 BP> есть.

 CO>> И их и не может быть, такое развитие само себя и угробит.

 BP> За предыдущие сотни лет не угробило жеж.

  За сотни лет - и не было такого технического взрыва. Вот
длительный результат такой экономики - пока неизвестен.

 CO>>  Общинный строй, кстати. Как раз про Пенсионную реформу.

 BP> Общинный строй консервирует состояние общества на низшем уровне. Мы
 BP> это видим на примере сохранившихся в изоляции первобытных общин.

 Может это и правильно?



                                                         Cheslav.


... Разговор шел о судьбах России, и поэтому пили только водку.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 166 463/68 4500/1
5001/100 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 5090/958 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх