TALK.ORIGINS------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 66 из 100
 От   : ?? Tiib                             2:5075/128        29 сен 23 00:37:25
 К    : Ron Dean                                              29 сен 23 10:44:02
 Тема : Re: DOES DNA HAS ITS own DETECT AND ?SELF REPAIR MECHANISMS?
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<bbe4abe8-782c-4db1-ad8a-25de19d70d53n@googlegroups.com> 8d1081e7
@REPLY: Lmc1.9688@fx44.iad> f27b9d32
@REPLYADDR ?? Tiib <ootiib@hot.ee>
@REPLYTO 2:5075/128 ?? Tiib
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<bbe4abe8-782c-4db1-ad8a-25de19d70d53n@googlegroups.com>
@RFC-References:
<e52f745d-dc28-4a4b-9950-664343987c9fn@googlegroups.com> <uc6mfitd2385bvmo27u140t4m40gsvccgo@4ax.com>
<c2a332df-9a62-487a-8e0a-64107456009cn@googlegroups.com> <sv1ofi92pfcps8bcjspmjmtpk6jspv4tgi@4ax.com>
wO91.10581@fx39.iad> 3@dont-email.me> <%SGPM.118812$bmw6.80662@fx10.iad>
<qfi2hit7vamotoq3np5rhvm22bsesse98b@4ax.com> _Lv6.32173@fx12.iad>
<cdfe1278-466f-45fb-b1ab-001bae1609c0n@googlegroups.com> bmw6.137570@fx10.iad>
<3jc7hihjprcpl79fi3d1dvfm04b4qidqab@4ax.com> c.79679@fx09.iad>
Lmc1.9688@fx44.iad>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Friday, 29 September 2023 at 04:05:51 UTC+3, Ron Dean wrote:
> In a mindless, care-less, blind and indifferent universe how is it that 
> DNA has its own Proofreading and multiple Self Repair Mechanisms, (P&R) 
> which detects _virtually_ all the mutations within its molecule and 
> engages multiple mechanisms to repair A multitudes of mutations. How 
> could this have evolved in a step by step sequence, and why and how?

It is hard to understand what you ask. Damaged DNA might lose important
function so it is obviously bad and therefore there is pressure to repair it. 

> By 
> random mutations and natural selection which detects pre-existing 
> mutations in the DNA molecule and then message the repair enzymes to the 
> defect in the DNA molecule? How can the P&R "know" when the information 
> in the DNA molecule is correct?

Take case by case. For example when one of nucleobases is damaged.
As a base in DNA is always part of base pair with nucleotide in other strand
of double helix the information what it was is still there. Other member of
pair is not damaged.   
 
> Since, information is a one way street (Central Dogma - Crick) DNA can 
> not read information from folded proteins back to the DNA molecule. So, 
> survival of the fittest can have part in the P&R mechanisms. 

You should not avoid learning what we already know. Just guessing
leads to strange thoughts like that.

> I realize that a few mutations get past the DNA`s P&R mechanisms. But 
> the human race is from about 200,000 years. Who is to say that 200,000 
> years ago the DNA`s Proofreading and Repair 
> machines were not far better than they are today, and due to the 2/nd 
> law and time, have devolved 
> to the much lesser perfection we find in our DNA today?

May be, but unlikely. All mammals have about same mutation rate. 
Much less perfection in human genome is because we compensate
bad mutations. Squirrel with bad hearing will likely die young, deaf human
can live well and give offspring. So we have more bad genes in our 
population than squirrels have, despite mutation rate is same. Birds
probably need even more perfection (as flying is risky task) and so
their mutation rate is noticeably lower than that of mammals.  

--- G2/1.0
 * Origin: University of Ediacara (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх