@MSGID: 1@dont-email.me> 518a410b
@REPLY: <32hghithartv0h336or414lnp3iado00fe@4ax.com>
37a5ee00
@REPLYADDR RonO <rokimoto@cox.net>
@REPLYTO 2:5075/128 RonO
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
<32hghithartv0h336or414lnp3iado00fe@4ax.com>
@TZUTC: -0500
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/30/2023 10:55 AM, Bob Casanova wrote:
> On Sat, 30 Sep 2023 06:28:29 -0500, the following appeared
> in talk.origins, posted by RonO <rokimoto@cox.net>:
> 
>> https://elifesciences.org/articles/76911
>>
>> An article from last year has come up in the Science news about hair in
>> mammals.  Reptiles have scutes and scales, birds have feathers and
>> scutes, and mammals have hair.  This paper looked at how hair has
>> evolved among mammals.  They looked at the conserved non-coding
>> sequences (usually regulatory) and over 19,000 genes and analyzed them
>> to identify the sequences that showed differential rates of evolution
>> among the 62 taxa included in the study.  They found that genes involved
>> in the physical structure of the hair had more rapid evolution in the
>> coding sequence of the genes that would affect the structure of the
>> hair, but the rate of change for their regulation was the same as for
>> most other genes.  The genes involved in the regulation of making hair
>> showed the opposite.  The coding sequence of these regulatory genes
>> evolved at the same rate as most of the other genes in the genome, but
>> their regulatory sequences had an elevated rate of evolution.  This
>> makes sense because when you look at mammals there is mostly a shift in
>> how the production of hair is regulated to make major changes between
>> species.  Humans have the same number of hair folicles as a chimp, but
>> most of the hairs are too small to be noticeable.
>>
>> One conclusion from the research is that humans retain all the genes
>> that our ancestors had for making hair, but how that hair production is
>> regulated has changed in the human lineage to produce something that
>> looks like a relatively hairless primate.
>>
> Interesting; thanks. It sounds to me like "hair is basically
> hair, but how that hair grows varies significantly between
> species". That about right?
>>

Hair can change structurally like curly hair or straight are changes in 
the structural properties, but how thin or thick, how long it grows and 
how much grows seems to be regulatory.  We obviously retain the 
structural genes to grow hair, but those genes are regulated differently 
to produce what we are.

Ron Okimoto

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441